Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A,Ş arasında 13.09.2019 tarihin de ... poliçe nolu Koru İşyerim Sigorta Poliçesi imzalandığını, sigorta poliçesinin kapsadığı 21,10.2019'u 22.10.2019'a bağlayan gece de müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği " Adana İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak No:7/B" riziko adresin de yangın meydana geldiğini, zararın karşılanması için 2. Asliye Ticaret mahkemesi'ne tazminat davası açıldığını, müvekkilin zararı telafisi imkansız bir boyuta geldiğini, bununla birlikte bir de davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili şirket aleyhinde SİSBİS kaydı oluşturması ve müvekkili fahiş primler ödemek zorunda bırakması bu zararı katlayarak artırdığını, müvekkili şirket zararının daha büyük boyutlara oluşmasını engellemek...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/124 Esas - 2022/533 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/124 Esas KARAR NO : 2022/533 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ. - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A,Ş arasında 13.09.2019 tarihin de ... poliçe nolu Koru İşyerim Sigorta Poliçesi imzalandığını, sigorta poliçesinin kapsadığı 21,10.2019'u 22.10.2019'a bağlayan gece de müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği " Adana İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak No:7/B" riziko adresin de yangın meydana geldiğini, zararın karşılanması için 2. Asliye Ticaret mahkemesi'ne tazminat davası açıldığını, müvekkilin zararı telafisi imkansız bir boyuta geldiğini, bununla birlikte bir de davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili şirket aleyhinde SİSBİS kaydı oluşturması ve müvekkili fahiş primler ödemek zorunda bırakması bu zararı katlayarak artırdığını, müvekkili şirket zararının daha büyük boyutlara oluşmasını engellemek için davalı tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak oluşturulan SİSBİS kaydının kaldırılması için iş bu davanın açıldığını, her türlü dava ve haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirket aleyhine işlenen SİSBİS kaydının hukuka aykırı işlendiğinin tespiti ile kaydın kaldırılmasını, haklı davalarının kabulüne ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde birakılmasına kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı .... Tic. Ltd.Şti. ile ... vekili tarafından verilen 09/03/2020 günlü dava dilekçesi ile, davalısının ise ... A.Ş. Olduğu, müvekkil şirket ile davalı ... A.Ş arasında 13.09.2019 tarihin de ... poliçe nolu Koru İşyerim Sigorta Poliçesi imzalandığını, sigorta poliçesinin kapsadığı 21.10.2019'i 22.10.2019'a bağlayan gece de müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği '' Adana İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak No:7/B '' riziko adresin de yangın meydana geldiğini, yangın raporunda yangının ''fabrika içerisinde makinelerin bulunduğu kısımda ki elektrik panosunun içinde ki kabloların şase yapması sonucu'' meydana geldiğinin tespit edildiğini, her türlü dava ve hakkımız saklı kalmak kaydı ile gerçekleşen riziko nedeni ile; bina hasarı için 20.000,00 TL, makina-demirbaş hasarı İçin 20.000,00 TL, elektrik tesisatı için 20.000,00 TL hammade- emtia hasarı için 20.000,00TL (kdv klozu dahil) iş durması zararı için 20.000,00TL olmak üzere toplam 100.000,00TL maddi tazminatın dava konusu yangının meydana geldiği 22.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiz...