Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/48 · K. 2022/820
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/48 K. 2022/820

E. 2018/48K. 2022/82021 Ekim 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaluliyet raporucismani zararhaksız fiilsağlık kurulu raporutazminat davasıbedensel zararmanevi tazminatkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/11/2015 günü saat 17.50 sıralarında ... çarpması ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'ın tamamen ve asli olarak kusurlu olduğunu, bu konuda .... Sayılı dosyasında alınan Trafik İhtisas Dairesi Adli Tıp Kusur raporun da sürücü ...'ın tam ve asli kusurlu (yüzde yüz) olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde müvekkilinin vücudunda bir çok kırık meydana geldiğini, müvekkilin kaza ile birlikte ayağının kırılması ile birlikte hareket kabiliyetini yitirdiğini...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/48 Esas - 2022/820 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/48 KARAR NO : 2022/820

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/11/2015 günü saat 17.50 sıralarında ... çarpması ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'ın tamamen ve asli olarak kusurlu olduğunu, bu konuda .... Sayılı dosyasında alınan Trafik İhtisas Dairesi Adli Tıp Kusur raporun da sürücü ...'ın tam ve asli kusurlu (yüzde yüz) olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde müvekkilinin vücudunda bir çok kırık meydana geldiğini, müvekkilin kaza ile birlikte ayağının kırılması ile birlikte hareket kabiliyetini yitirdiğini ve yaşamını idame ettirmekte zorlandığını ileri sürerek haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 5000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili yargılama sırasında maddi tazminat isteğini kuruşlandırarak 4.500,00-TL geçici iş göremezlik ve 500,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı istemiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 2918 sayılı kanunun 97. maddesi uyarınca dava açılmadan önce sigortacıya başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet oranlarının belirlenmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK nun 91/1. ve 85/1. maddelerine göre Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan sigortacının poliçede belirlenen limite kadar, işletenin sorumluluğunu üstlenmiştir. 2918 S.K.T.K. Md. 90 " Maddi tazminatın biçimi ve kapsamı ile manevi tazminat konularında Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır". TBK nun 54. Maddesine göre, Cismani bir zarara düçar olan kimse tedavi giderleri , kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden doğan kayıplar , ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplarını isteyebilir. 19/08/2016 tarihli... Mahkemesinde aldırılan ATK Kusur raporunda özetle; "A-Sürücü ...'ın asli kusurlu olduğu, B- Yaya ...'nın kusursuz olduğu rapor edilmiştir." Maluliyet raporunun 01/06/2015 gününde yürürlüğe giren ZMMS genel şartlarında belirtilen Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında yönetmelik hükümlerine uygun olarak tespiti gere...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2022/821

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2022/819

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2022/817

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2022/816

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2022/822

21 Ekim 2022