DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında iş ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı müvekkilin yüklenici olarak davalı şirket tarafından talep edilen Çanakkale - 37299 ve Balıkesir - 47194 ruhsat numaralı maden sahaları için 2019 yılı imalat haritası ölçüm ve çizim işine ilişkin haritaların ... İşleri Genel Müdürlüğü (... ) tarafından belirlenen standartlara uygun düzenleyerek davalıya teslim etmeyi, davalı taraf ise bunun karşılığında ücret ödemeyi üstlendiğini, davacı müvekkil...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/40 Esas - 2022/822 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/40 KARAR NO : 2022/822
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında iş ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı müvekkilin yüklenici olarak davalı şirket tarafından talep edilen Çanakkale - 37299 ve Balıkesir - 47194 ruhsat numaralı maden sahaları için 2019 yılı imalat haritası ölçüm ve çizim işine ilişkin haritaların ... İşleri Genel Müdürlüğü (... ) tarafından belirlenen standartlara uygun düzenleyerek davalıya teslim etmeyi, davalı taraf ise bunun karşılığında ücret ödemeyi üstlendiğini, davacı müvekkil tarafından işin tamamlandığını ve 21.04.2020 tarihinde davacı şirket tarafından işin karşılığı olan ücrete ilişkin fatura kesilip davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı şirketin 21.04.2020 tarihli faturayı ticaret defterine işlemesine rağmen davacı müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının alacağını tahsil etmek amacıyla davalı şirkete karşı 27.11.2020 tarihinde ...22. İcra Müdürlüğünün 2020/10735 Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlattığını ve 21.04.2020 tarihli faturaya binaen davalı şirkete ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin davalı şirkete 30.11.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalı şirket 01.12.2020 tarihinde borca itiraz edip takibi durdurduğunu ileri sürerek davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Mahkememizce tarafların dayandığı deliller toplanmış, icra dosyası, faturalar, ticari defterler, talimat mahkemesi aracılığıyla davalının defterleri incelenmiş, davalı tanıkları talimat yoluyla dinlenmiş, bilirkişi raporları aldırılm...