DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalının sahip olduğu 06 BYL 530 plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle, davalı yan aleyhine başlatılan ...7. İcra Müdürlüğünün 2022/643 esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın iptali iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki, görev ve zamanaşımı itirazında bulunarak kendisine ait aracın...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/42 Esas - 2023/237 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/42 KARAR NO : 2023/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalının sahip olduğu 06 BYL 530 plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle, davalı yan aleyhine başlatılan ...7. İcra Müdürlüğünün 2022/643 esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın iptali iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki, görev ve zamanaşımı itirazında bulunarak kendisine ait aracın ihlalli geçişinin olmadığını, geçiş ücretinin hesabından çekildiğini, kurumun kayıtlarında ücret alınmadığı görünüyorsa bunun kendi kusurundan kaynaklanmadığını bildirip davanın esastan da reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na ve ...7. İcra Dairesi'ne müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ...2. İcra Müdürlüğünün 2021/8239 Esas sayılı dosyası, müzekkere cevapları ile ilgili belgeler dosyaya celp edilmiştir. ...7. İcra Müdürlüğünün 2022/543 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 12/01/2022 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 1.595,00TL istendiği, ödeme emrinin davalıya 18/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 24/01/2022 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30.maddesinin 5.bendinde; "4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir." düzenlemesi mevcut ise de, sonradan yürürlüğe giren, 7144 sayılı yasanın 18. maddesi ile 6001 sayılı kanunun 30.maddesinin 5.fıkrasında yapılan değişiklik neticesinde, ceza tutarının 10 kat yerine 4 kat olarak u...