Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun, 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olup, kamu yararı amacıyla ve kamu hizmetinin gereklerine uygun olarak iktisadi alanda faaliyetlerini sürdüren ve sermayesinin tamamı Devlete ait olan bir İktisadi Devlet Teşekkül olduğunu, Yapım ve onarım işleri başta olmak üzere alım hizmetleri yönünden 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile 4735 Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na tabi olduğunu, müvekkili kurum tarafından gerçekleştirilen 2017/563 182 İhale Kayıt No'su ile yapılan "..., İdari Bina ve Çevre Düzenleme Yapım İşi ihalesini .... İş Ortaklığı yüklenici olarak üstlendiğini, Davalı yüklenici ile müvekkili kurum arasında 04/01/2018 tarihinde ...Ait Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili kurum ile davalı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/274 Esas - 2022/713 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/274 Esas KARAR NO : 2022/713
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI / KARŞI DAVALI :... VEKİLİ :... DAVALILAR / KARŞI DAVACILAR : 1-... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak (E...) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun, 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olup, kamu yararı amacıyla ve kamu hizmetinin gereklerine uygun olarak iktisadi alanda faaliyetlerini sürdüren ve sermayesinin tamamı Devlete ait olan bir İktisadi Devlet Teşekkül olduğunu, Yapım ve onarım işleri başta olmak üzere alım hizmetleri yönünden 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile 4735 Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na tabi olduğunu, müvekkili kurum tarafından gerçekleştirilen 2017/563 182 İhale Kayıt No'su ile yapılan "..., İdari Bina ve Çevre Düzenleme Yapım İşi ihalesini .... İş Ortaklığı yüklenici olarak üstlendiğini, Davalı yüklenici ile müvekkili kurum arasında 04/01/2018 tarihinde ...Ait Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili kurum ile davalı yüklenici iş ortaklığı arasında imzalanan sözleşmenin 9.1.maddesi uyarınca (5 gün içinde yer teslimi yapılıp, işe başlanılacağı hükmü) 04/01/2018 tarihinde 1109 EKAP sayılı yazıyla davalıların iş yerine teslimi için davet edildiğini, davalılar vekilinin de hazır bulunduğu 05/01/2018 tarihinde yer tesliminin yapıldığını, Davalılar ile akdedilen sözleşmenin 9.2.maddesi uyarınca işin süresi 250 takvim günü olup, maddenin devamında bu sürenin belirlenmesinde havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil günlerinin dikkatte alındığı, bu nedenlerle ayrıca süre uzatım talep edilemeyeceğinin hüküm altına alındığını, davalı yüklenici firmaların, yapılan yer tesliminden sonra ilgili sözleşmenin 23.1. maddesi gereği 10/01/2018 tarihinde teknik personel bildiriminde bulunduğunu, müvekkili kurumun da 11/01/2018 tarihli ve 2921 EKAP sayılı yazısı ile teknik personelin uygun bulduğunu bildirdiğini, ilgili sözleşmesinin 12. Maddesi kapsamında davalılar tarafından hazırlanan iş programı onaylanmak üzere 15/01/2018 tarihli dilekçe ekinde müvekkili kuruma sunulduğunu, iş programı müvekkili kurum tarafından 16/01/2018 tarihinde onaylanarak, 16/01/2018 tarihli ve 4143 EKAP sayılı yazıyla davalılara bildirildiğini; müvekkili kurumun yapı denetim heyetince yapılan kontroller neticesinde, yapım işinin onaylı iş programına uygun olarak ilerlemediği ve kazı-dolgu, alt yapı, kanalizasyon, beton, demir kalıp işleri ve mekanik işlerinin başlamış olması gerekirken, başlanılmadığı 27/04/2018 tarihli ve 28245 EKAP sayılı yazıyla bildirilmiş olmasına rağmen ilerleyen zamanlarda yeniden yapılan denetim...