Av. ... - Valikonağı Cad. Ayaz Apt. No:70 K:1 D:5 Nişantaşı Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı/müvekkil ... ile ... Tekstil Konfeksiyon Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi arasında 2015 yılında başlamış olan ticari emtia satışına dayalı akdi/ticari münasebet mevcut olduğunu, davalı şirketin işbu münasebetten doğan açık hesap bakiye borcunu ödememesi akabinde, alacaklı "Haktim" şirketine vekâleten Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını, ancak karşı tarafça takibe, borca, faize ve tüm fer'ilere itiraz edilerek borçlunun itirazı üzerine icra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına KARAR
ESAS NO : 2021/847 KARAR NO : 2022/1317
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16494-94571-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - Valikonağı Cad. Ayaz Apt. No:70 K:1 D:5 Nişantaşı Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı/müvekkil ... ile ... Tekstil Konfeksiyon Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi arasında 2015 yılında başlamış olan ticari emtia satışına dayalı akdi/ticari münasebet mevcut olduğunu, davalı şirketin işbu münasebetten doğan açık hesap bakiye borcunu ödememesi akabinde, alacaklı "Haktim" şirketine vekâleten Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını, ancak karşı tarafça takibe, borca, faize ve tüm fer'ilere itiraz edilerek borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, ancak davalı borçlunun itirazında haksız ve mesnetsiz olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davalının Bursa 19. İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı icra dosyasına ilişkin yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca, faize ve fer'ilere ilişkin itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının dava değerinin %20'si oranında tazminat ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı taraf icra takibinde cari hesap alacağını talep etttiğini, davacı 22.02.2021 tarihli, 149 numaralı kur farkına ilişkin fatura sebebiyle son durumda müvekkilin borçlu olduğunu iddia etmektedir. Oysa ki bahsi geçen fatura müvekkil şirketçe iade faturası düzenlenerek iade edildiğini, zira müvekkil şirketin ticari defterleri incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, aksine alacaklı gözüktüğünü, kaldı ki son Kur Farkı adı altındaki fatura Amerikan Doları olarak kesildiğini, yani Kur farkından dolayı tekrar Kur farkına neden olan para cinsinden yani dolar olarak fatura kesilmesi de olağan hayata aykırı olduğunu, Davacı tarafça kötü niyetli olarak müvekkil şirkete sürekli fatura kesilmeye devam edilmiş ve müvekkil borçlandırılmaya çalışıldığını, bunun üzerine davacı tarafa bu hukuka aykırı eylemlerine son vermesi için Beyoğlu 22. Noterliği 2951 yev. Numaralı 25.03.2021 tarihli ihtarname gönderildiğini, ancak davacı eylemlerine devam ettiğini, tekstil işi ile uğraşan taraflar Dolar üzerinden alım satım anlaşmaları yaptığını, ödemeler her ne kadar TL olarak deftere yazılsa da fatura bedellerinde olduğu üzere Dolar olara...