DAVACI : TEİAŞ - Sarı Cd., 16140 Fethiye Osb/Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...- [35867-27685-..] UETS DAVALILAR : 1- ... MÜHENDİSLİK ENERJİ TEMİZLİK GIDA İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25939-58550-.] UETS 2- ... TUR.MAD.ENERJİ.İTH.İHR.VE TİC.LTD.ŞTİ - [25999-36068-..] UETS VEKİLİ : Av...... - [16863-68778-....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dilekçesinde; TMİ- Va-1 Grubu İletim Trafo Merkezlerinin Bakım ve Güvenlik Hizmetleri Hariç İşîeliîmesi işi 01.12.2018-30.11.2019 tarihleri arasında davalılardan ... Tur. Mad. En. İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti., 01.12.2019-30.11.2020 tarihleri arasında davalılardan ......
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/496 Esas - 2022/1291 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2022/1291
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : TEİAŞ - Sarı Cd., 16140 Fethiye Osb/Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...- [35867-27685-..] UETS DAVALILAR : 1- ... MÜHENDİSLİK ENERJİ TEMİZLİK GIDA İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25939-58550-.] UETS 2- ... TUR.MAD.ENERJİ.İTH.İHR.VE TİC.LTD.ŞTİ - [25999-36068-..] UETS VEKİLİ : Av...... - [16863-68778-....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dilekçesinde; TMİ- Va-1 Grubu İletim Trafo Merkezlerinin Bakım ve Güvenlik Hizmetleri Hariç İşîeliîmesi işi 01.12.2018-30.11.2019 tarihleri arasında davalılardan ... Tur. Mad. En. İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti., 01.12.2019-30.11.2020 tarihleri arasında davalılardan ... Mühendislik Enerji İnş. Ve Tic. A.Ş. tarafından yürütüldüğünü, dava dışı işçi Orhan Kılınç'ın sözleşme bitiminde belirtilen tarihlerde davalılarda çalıştığını beyan ederek kıdem tazminatı talebinde bulunduğunu, 18.02.2021 tarihinde dava dışı işçiye 14.126,30-TL. kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı, 108,04-TL. damga pulu bedeli olduğunu davalılar ile imzalanan sözleşmenin 36.2.9. maddesinde Yüklenicinin çalıştırdığı personel ve kendi firması ile ilgili; İş Kanunu, İş Kanunu Mevzuatı, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, Hıfzısıhha Kanunu ile bu konudaki diğer yasa, tüzük ve yönetmeliklerde emredilen Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Primleri, İşsizlik Sigortası, her türlü hak ve alacakları, ihbar tazminatları ile ikramiye ve fazla mesai ödemeleri, vergi vb. diğer bütün yasal yükümlülükler yükleniciye aittir. Düzenlemesinin bulunduğunu, sözleşmenin 7. Maddesine göre vergilerin de yüklenici tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, beyanla 14.234,34-TL. ödemenin davalılardan belirlenecek sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsili işbu davayı açmıştır. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: ... Tur. Mad. En. İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ile davacı arasında 22.11.2018 tarihli ihale sözleşmesinin, ... Mühendislik Enerji İnş. Ve Tic. A.Ş. ile 29.04.2020 tarihli ihale sözleşmesinin akdedildiğini, davadışı işçinin ihale dönemi öncesi çalışmalarına ilişkin kıdem tazminatının ödendiğini, Kamu İhale Kanunu 112. Maddesi gereğince dava dışı işçinin kıdem tazminatından davacının tek başına sorumlu olduğunu, bu madde ile alt işverenlik uygulamasında rücu hakkının ortadan kaldırıldığını, ihaleye ilişkin maliyet tablosunda kıdem tazminatının bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılı...