DAVALI : ... - ... Yenikaraman Mah. 6.Yıldırım Sk. No:9 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - [16387-83371-....] UETS YASAL DANIŞMAN : ... - ..... Adalet Mah. 1. Işık Sk. No:2 Osmangazi/BURSA DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; kredi müşterisi olan davalı ve müvekkili banka ile akdedilen Businees Kredi Kartı ve Kredi Sözleşmesine istinaden ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, hesabın borç bakiyesinin borçlunun bankaya bildirmiş olduğu adresi gönderildiğini,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/282 Esas - 2023/1234 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/282 Esas KARAR NO : 2023/1234
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ- BURSA YENİŞEHİR ŞUBESİ - ... [25999-70730-..] UETS VEKİLİ : Av......- [16657-56170-...] UETS DAVALI : ... - ... Yenikaraman Mah. 6.Yıldırım Sk. No:9 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - [16387-83371-....] UETS YASAL DANIŞMAN : ... - ..... Adalet Mah. 1. Işık Sk. No:2 Osmangazi/BURSA DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; kredi müşterisi olan davalı ve müvekkili banka ile akdedilen Businees Kredi Kartı ve Kredi Sözleşmesine istinaden ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, hesabın borç bakiyesinin borçlunun bankaya bildirmiş olduğu adresi gönderildiğini, davalının temerrüde düşürüldüğünü ve devamında takip tarihi itibari ile 11.744,51-TL alacağın tahsili amacıyla ihtar çekildiğini, davalı tarafından yasal süre içerisinde itiraz edilmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalı müvekkilinin Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1262 Esas sayılı kararı ile sınırlı ehliyetli olduğunu, TMK m429 hükmünde sayılan işlerde yasal danışmanın onayının gerektiğini, müvekkili davalıya verilen kredi bakımından yasal danışmanı ...'ın onayı gerektiğini, yasal danışmanın işlem sırasında onayı olmadığı gibi sonrasında da icazet vermediğini, ardından yasal danışman tarafından icra takibine itiraz edildiğini, yasal tanışmanın onayı olmadığından davalı bakımından bağlayıcılığı bulunmayan banka kredisinden sorumlu olması beklenmeyeceğinden davacı banka tarafında açılan işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 11.744,51-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme...