Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/549 · K. 2023/930
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 K. 2023/930

E. 2022/549K. 2023/93018 Eylül 2023
icra takibikredi sözleşmesialacağın tahsililimited şirketmaddi tazminatmuvazaatazminatticari faaliyetyasal süreanonim şirketbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... - T.C.N. ..... Kültür Mah. Martı(200) Sk. No:16A Nilüfer/ BURSA 2- ... YAPI DEKORASYON İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Panayır Mahallesi 505. Sk. No: 8 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Temlik eden DENİZBANK A.Ş ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas (eski esas:2009/23620) sayılı dosyası ile borçlular ..., ... ve ... TEKSTİL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, söz konusu kredi alacağı/icra takip...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/549 Esas - 2023/930 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/549 Esas KARAR NO : 2023/930

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI :... YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - [25959-81288-...] UETS VEKİLİ : Av... - [16751-57043-...] UETS DAVALILAR : 1- ... - T.C.N. ..... Kültür Mah. Martı(200) Sk. No:16A Nilüfer/ BURSA 2- ... YAPI DEKORASYON İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Panayır Mahallesi 505. Sk. No: 8 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Temlik eden DENİZBANK A.Ş ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas (eski esas:2009/23620) sayılı dosyası ile borçlular ..., ... ve ... TEKSTİL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, söz konusu kredi alacağı/icra takip dosyalarının müvekkili... YÖNETİM A.Ş'ye temlik edilmiş olduğunu, borcun tahsili amacı ile yapılan icra takipleri ve icra takip işlemleri kapsamındaki harici tespitlerimizde borçluların krediyi kullandıkları tarihten bu yana birinci dereceden akrabalık bağı, organik bağ bulunan kişi adına kurdukları işletme ile nam'ı müstear ilişkisi kurmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırdıklarını, perdeli şekilde grup şirketleri aracı kullanarak kredilerden faydalandıkları ve kurdukları iç ilişki ile borcun ödenmesi yollarını engellediklerinin tespit edildiğini, borçlu/davalılar ... ve ..., alacaklılardan mal kaçırma saikiyle hareket ettiklerini, nam-ı müstear aracılığı ile ticari faaliyet esnasındaki işlerinin semerelerini başka bir kişiye/şirkete yaptırılmasını sağladıklarını, borcun doğumundan sonra, borçlular ile aynı iştigal konusunda kurulan, önce borçlular ... ve ...'ın müşterek çocuğu ...'ın 18 yaşında iken hisse devraldığı, akabinde ... ve ...'ın müşterek çocuğu ...'ın yalnızca 21 yaşında iken hisse devraldığı ... Yapı Dekorasyon İnşaat Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. şti.' nin kurulmuş olduğunu, borçlu şirket ve 3.kişi şirketin iştigal konularının aynı olduğunu, bu nedenle mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı lehine olduğunu, paravan şirket olarak tanımladıkları davalı şirket ile davalı/borçluların arkasında gizlenen ve yasal yollar kullanılarak hukuksal korunma sağlamaya çalışılan perdenin kaldırılmasının gerektiğini, paravan şirket niteliğindeki davalı ... Yapı Dekorasyon İnşaat Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. Şti. İle davalı/borçlular arasındaki bu perde kalktığında, aslında paravan şirketin davalı/borçlulardan bir farkı olmadığının, bilakis borçlu ile yapışık olduğunı ve bu nedenle müvekkili şirketin işbu davaya konu ettiği alacaklarının adı geçen dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2023/673

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2023/1054

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1342 · K. 2023/1029

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2023/685

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2022/1415

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1176 · K. 2023/553

10 Mayıs 2023