DAVALILAR : 1- ... - ... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA 2- ... - .... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtİrazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesini diğer davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu ancak borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/...-...-...-... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazları nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/13 Esas - 2022/1304 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/13 KARAR NO : 2022/1304
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ..... - [16292-92467-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA 2- ... - .... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtİrazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesini diğer davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu ancak borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/...-...-...-... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazları nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR: İcra dosyaları , kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında, 624.720,86 TL asıl alacak, 71.325,40 TL %15 oranında akdi faiz, 18.229,22 TL % 46,8 oranında işlemiş faiz, 4.477,71-TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 718.753,19 TL , 2020/... esas sayılı dosyasında, 6.757,21 TL asıl alacak, 36,66 TL % 15 oranında akdi faiz, 70,77 TL % 15 oranında işlemiş faiz, 313,57-TL ihtarname masrafı , 5,37-TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 7.183,58 TL, 2020/... esas sayılı dosyasında, 31.619,94 TL asıl alacak, 1.803,93 TL % 14,5 oranında akdi faiz, 673,12 TL % 29 oranında işlemiş faiz, 287,23 TL ihtarname masrafı , 123,85 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 34.508,07-TL,2020/... esas sayılı dosyasında, 8.120,00 TL asıl alacak, 663,61 TL % 15,1 oranında akdi faiz,184,21 TL % 30,2 oranında işlemiş faiz, 574,46 -TL ihtarname masrafı ,42,39 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 9.584,67 TL 'nin tahsili amacıyla icra takipleri başlatıldığı, davalı borçluların itirazları üzerine takipler durmuştur. Takiplere yapılan itirazların iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı banka vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyaları getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankac...