DAVALI : ... - ... Cuma Mah. Sadıkzade Sk. No: 7 İç Kapı No: 3 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- [16214-12078-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı ... Mandıra Gıda Ür. Tar. Ür. Turz. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti'e ait ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde 08.12.2017 - 08.12.2018 tarihleri arasında 233046786/1 numaralı Güneş Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortalı araç, 17.08.2018 tarihinde davalı ...'ın işleteni/maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ASLİ KUSURUYLA sebebiyet verdiği ölümlü maddi hasarlı 27 araçlı trafik...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/191 Esas - 2023/1225 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/191 Esas KARAR NO : 2023/1225
HAKİM : .... KATİP : ......
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av... - [16127-21379-...] UETS DAVALI : ... - ... Cuma Mah. Sadıkzade Sk. No: 7 İç Kapı No: 3 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- [16214-12078-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı ... Mandıra Gıda Ür. Tar. Ür. Turz. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti'e ait ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde 08.12.2017 - 08.12.2018 tarihleri arasında 233046786/1 numaralı Güneş Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortalı araç, 17.08.2018 tarihinde davalı ...'ın işleteni/maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ASLİ KUSURUYLA sebebiyet verdiği ölümlü maddi hasarlı 27 araçlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta hasar meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağında davalının asli kusuruyla kaza meydana geldiğini, Söz konusu hasarın meydana gelmesinde davalı TBK-m.49 haksız fiil hükümlerine göre kusuru oranında sorumlu olduğunu, kazada zarar gören ... plakalı sigortalı araç için müvekkil şirkete yapılan müracaat sonucu açılan hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemelerine istinaden sigortalıya toplamda 24.475,97.-TL hasar tazminatı ödenmiş olduğunu, davalı işleten araç sürücüsünün %100 kusuru oranında sigortalıya ödeme yapılmış olduğunu, Davalının trafik poliçe limitleri dahilinde olan poliçesinin karşılamadığı 13.208,00 .-TL hasar tazminatının rücuen tazmini talep edilmekte olduğunu, müvekkil şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olmuştur. Sigortalı da işbu kazaya ilişkin olmak üzere tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve teslim etmiş olduğunu, hasarın meydana gelmesinde davalı taraflar sorumlu olduğundan, TTK madde 1472 gereği müvekkil şirket sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunmuş ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı İstanbul 32. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile 13.823,53.-TL için ilamsız icra takibinde bulunulmuş olduğunu, ancak borçlu/davalı tarafından alacağımıza haksız olarak itiraz edilmek suretiyle takip durdurulmuş olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, davalının istanbul 32. icra müdürlüğünün 2020/... e. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, kötüniyetli itiraz nedeni ile, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere...