DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davalı borçlu aleyhine... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazının haksız olduğunu, davalının davacı kooperatifin .. nolu ortağı olduğunu, davacı Kooperatifin geçmişte yaşanan olumsuzluklar nedeniyle Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı müfettişleri tarafından incelenmeye alındığını, yapılan incelemeler sırasında bir kısım üyelere ve kişilere çeşitli adlar altında ödemeler yapıldığını, ödemelerin kooperatif kayıtlarında işlenmiş olmasına rağmen...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/786 Esas KARAR NO : 2022/813
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davalı borçlu aleyhine... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazının haksız olduğunu, davalının davacı kooperatifin .. nolu ortağı olduğunu, davacı Kooperatifin geçmişte yaşanan olumsuzluklar nedeniyle Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı müfettişleri tarafından incelenmeye alındığını, yapılan incelemeler sırasında bir kısım üyelere ve kişilere çeşitli adlar altında ödemeler yapıldığını, ödemelerin kooperatif kayıtlarında işlenmiş olmasına rağmen ödemelerin iade edilmediğinin görüldüğü, davalıya da, davacı Kooperatiften kooperatif kayıtları ve makbuz karşılığında para çıkışı yapıldığını ancak davalı aldığı paraları ödemediğini, bu nedenle hakkında ... Esas sayılı dosyasından 12.500,00 TL'lik takip yapıldığını, davalı işbu takibe haksız itiraz etmiş olup itirazda borcu ödediğine ilişkin belge bulunmadığını, borcunun olmadığını iddia ettiğini, ancak tersine Sayın Davacı kayıtları ve ekte örneği sunulan senedin davacının alacaklı olduğunu ortaya koyduğunu, davalıya ...01.10.2021 tarihinde ve ... Yevmiye Numarasıyla ihtar çekildiğini, birinci ihtara rağmen ödeme yapılmaması sebebiyle ...30.11.2021 tarihinde ve ...Yevmiye Numarasıyla yeniden ihtar çekildiğini, ancak davalının ödememe konusunda ısrarını sürdürdüğünü belirterek; davalının ... E. sayılı dosyasına ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, Takip tarihinden itibaren alacağa avans faizi yürütülmesine, haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde ; tebligatın usulsüz olduğunu, Mahkemenin görevsiz olduğunu, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, icra dosyasından müvekkiline yalnızca ödeme emri tebliğ edildiğini, başka hiçbir belge ya da dayanak veri tebliğ edilmediğini, alacaklının takip talebinde alacağının senede veya belgeye bağlı olduğunu bildirmemiş ve icra dairesine hiçbir belge vermemiş ise borçlunun ödeme emrine itirazı üzerine alacaklının takip talebinde göstermediği ve icra dairesine vermediği bir belgeye dayanarak itirazın iptali davası açamayacağını, davacı vekilinin her ne kadar 03.02.2022 tarihinde bir delil dilekçesi ve ekinde sözde bir senet örneği sunmuşsa da davacının bu de...