DAVALI : 1- ... TC. ... Fındıklı Mahallesi, Şahin Sokak No:24 D.30 Maltepe/ İSTANBUL VEKİLİ Av. ...... [16261-62370-.....] UETS DAVALILAR : 2- ... PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... 4 Organize Sanayi Bölgesi 83404 Nolu Cad. No:8 Şehitkamil Gaziantep Şehitkamil/ GAZİANTEP 3- ... İNŞAAT HAFRİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25959-03102-.....] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. arasında 23.02.2021 tarihinde Yalova İli, Merkez İlçesi, Hacımehmet Mahallesi, 172 Ada, 5 parseldeki inşaatın, D Blok 1 Nolu ve 3 Nolu Dublex Dairinin satışı için daire satış...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/354 Esas - 2022/1238 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/354 Esas KARAR NO : 2022/1238
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... TC. .... VEKİLİ : Av. .... - [16629-26546-.....] UETS DAVALI : 1- ... TC. ... Fındıklı Mahallesi, Şahin Sokak No:24 D.30 Maltepe/ İSTANBUL VEKİLİ Av. ...... [16261-62370-.....] UETS DAVALILAR : 2- ... PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... 4 Organize Sanayi Bölgesi 83404 Nolu Cad. No:8 Şehitkamil Gaziantep Şehitkamil/ GAZİANTEP 3- ... İNŞAAT HAFRİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25959-03102-.....] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. arasında 23.02.2021 tarihinde Yalova İli, Merkez İlçesi, Hacımehmet Mahallesi, 172 Ada, 5 parseldeki inşaatın, D Blok 1 Nolu ve 3 Nolu Dublex Dairinin satışı için daire satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme tarihinde davalılardan ..., diğer davalı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı ve münferiden temsile yetkili müdürü olarak görev aldığını, davayı şirket yetkilisi ...'e de yöneltilmesinin sebebi; daire satış sözleşmesi her ne kadar davalı şirket ve davacı müvekkili arasında yapılmışsa da dava konusu çekler davalılardan şirket yetkilisi adına kesilmiş sonrasında ise davalı firma tarafından cirolanarak davalı ... San ve Tic Ltd Şti'ne verildiğini, sözleşmede bir daire bedeli 700.000,00-TL olarak belirlenmiş toplamda iki daire için 1400.000-TL olarak anlaşmaya varıldığını, daire satış sözleşmesini satış şartlarını düzenleyen 2. maddesinde ilk dairenin tapusu 30.04.2021 tarihinde ikinci tapusunun ise 30.06.2021 tarihinde devredilmesi gerektiğini, ancak bugün itibarıyla da ortada tapu bulunmadığını, taşınmaz satış sözleşmesi gereği yapılan anlaşmaya davacı/müvekkili dava tarihine kadar ödemeler yapmış ancak Bursa İş Bankası Üçevler Şubesi ait, 31.10.2021 vadeli 99.000,00 TL bedelli 2004613 nolu çekten borçlu olmadığının tespitini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, iş bu satış sözleşmesinde kararlaştırılan bedele karşılık D Blok 1 ve 3 Nolu dublex dairelerin kat irtifak tapuları halen davacı müvekkili ...'na devredilmediğini, davalı tarafın taahhütlerine rağmen taşınmazın devri gerçekleştirilmediği gibi çekleri iade etmekten de imtina ettiklerini, dava konusu çek bedelsiz olduğuna ilişkin sözleşme davalılardan ... İnşaat ile yapılan sözleşme yapıldığını, müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararlar ile karşılaşmasını engellemek amacıyla, davalıya teslim edilen 31.10.2021 vade tarihli ve 2004613 nolu, çekin arz edilen şekilde bedelsiz kaldığının tespiti amacıyla işbu davayı tedbir talepli olarak açma zorunluluğu hasıl olduğunu, anılan bu sebeplerle; dava konusu Türk...