Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili ...Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dilekçelerinde özetle; müvekkili firmanın kullanmış olduğu... ibaresinin, davalının tescil ettiği markalarla hiç bir şekilde benzerlik ihtiva etmediğini, .. ibaresinin firmalar tarafından kullanılmasının en büyük sebebi ekmek kelimesinin ikinci hecesi olması ve ekmeği andırmasından dolayı olduğunu, ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaret veya adlandırmalar jenerik isimler olduğundan yalnız bir kişinin tekeline bırakılamayacağını, bu sebeple ekmek ibaresinin eki olması ve ekmeği anımsatması sebebiyle... kelimesinin bir firmanın tekeline bırakılmasının doğru bir karar olmadığını ifade ederek, ... sayılı...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/161 Esas - 2022/390 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/161 Karar No : 2022/390
Hakim .. Katip ..
Davacı ... Vekili : Av. ... 2... Vekili : Av. .. Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali Dava Tarihi : 28/04/2022 Karar Tarihi : 07/12/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 07/12/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili ...Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dilekçelerinde özetle; müvekkili firmanın kullanmış olduğu... ibaresinin, davalının tescil ettiği markalarla hiç bir şekilde benzerlik ihtiva etmediğini, .. ibaresinin firmalar tarafından kullanılmasının en büyük sebebi ekmek kelimesinin ikinci hecesi olması ve ekmeği andırmasından dolayı olduğunu, ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaret veya adlandırmalar jenerik isimler olduğundan yalnız bir kişinin tekeline bırakılamayacağını, bu sebeple ekmek ibaresinin eki olması ve ekmeği anımsatması sebebiyle... kelimesinin bir firmanın tekeline bırakılmasının doğru bir karar olmadığını ifade ederek, ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı...vekili cevaplarında özetle; diğer davalının... ibareli markasını görmüş ve tanımış olan bir tüketicinin, davacının burgermek ibareli markasıyla karşılaştığında bu markaları benzer bulması ve karıştırmasının ihtimal dahilinde olduğunu, işaretlerin görsel ve işitsel benzerlik düzeyini, tüketicilerin işaretler arasındaki benzemeyen unsurları değil benzer unsurları hatırlama eğiminde oldukları dikkate alındığında başvuruda yer alan farklılığın, karşılaştırılan ibareler arasındaki yüksek düzeyde benzerliği ortadan kaldıramadığını ifade ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı şirket vekili cevaplarında özetle; işbu dava konusu marka ile müvekkili şirket markaları arasındaki sınıfsal benzerliğin ayniyet boyutunda olduğunu, ortalama gıda tüketicisi işbu dava konusu marka ile müvekkili şirket markalarını benzer olarak algılayacağını, davaya konu burgermek markasının müvekkili adına tescilli ... ibareli markalar ile iltibas oluşturabilecek düzeyde benzer olduğunu ifade ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davanın açılmasını müteakip yargılamaya katılımı olan tarafların dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, marka tescil ve başvuru dosyaları ile alâkalı kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, arabulucuya gitme hakları hatırlatılmış, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 41/2. maddesi hükmü de gözeti...