Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından hizmet işlerinin yürütülmesi için ihale yoluyla hizmet alımları yapıldığını, davalı firmalar ile hizmet alım sözleşmeleri düzenlendiğini, bu kapsamda yüklenici alt işverenler nezdinde işçi olarak çalışmaya başlayan Selahattin Aslan tarafından işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile açılan davada, ...29. İş Mahkemesi'nin 2018/333E. ve 2020/140K. Sayılı kararıyla "davanın kabulüne" karar verildiğini, davanın davalı taşeron şirketlere ihbar edildiğini, karar aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilerek kararın kesinleştiğini, mahkeme kararının infazı için müvekkili aleyhine ...22....
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/774 Esas - 2022/994 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/774 KARAR NO : 2022/994
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP ....
DAVACI ... DAVALILAR : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından hizmet işlerinin yürütülmesi için ihale yoluyla hizmet alımları yapıldığını, davalı firmalar ile hizmet alım sözleşmeleri düzenlendiğini, bu kapsamda yüklenici alt işverenler nezdinde işçi olarak çalışmaya başlayan Selahattin Aslan tarafından işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile açılan davada, ...29. İş Mahkemesi'nin 2018/333E. ve 2020/140K. Sayılı kararıyla "davanın kabulüne" karar verildiğini, davanın davalı taşeron şirketlere ihbar edildiğini, karar aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilerek kararın kesinleştiğini, mahkeme kararının infazı için müvekkili aleyhine ...22. İcra Müdürlüğü'nün 2020/4120 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili şirket tarafından 23/06/2020 tarihinde 39.581,20.-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücuen tahsili için dava şartı kapsamında arabuluculuk müracaatı yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde davalılarla anlaşma sağlanamadığını, davalı yüklenicilerin bu personelin işvereni olup kanuni tüm yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlü olmaları nedeniyle ödenen tutarın davalı şirketlere rücu edilmesi zorunluluğunun hâsıl olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile 39.581,20.-TL'nin icra dosyasına yapılan ödeme tarihi olan 23.06.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumluluk oranlarına göre tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacının hizmet alım sözleşmelerine istinaden davalılar yanında çalışan dava dışı işçiye işçilik alacaklarından kaynaklı yaptığı ödemelerin davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkindir. ...29. İş Mahkemesinin 2018/333 Esas sayılı dosyası, ...22. İcra Müdürlüğünün 2020/4120 esas sayılı dosyası, müzekkere cevapları, ödeme belgeleri, hizmet alım sözleşmeleri, bilirkişi raporu ile getirtilmesi gerekli tüm evraklar dosyaya celp edilmiştir. Davacı ile davalı şirketler arasında yapılan hizmet alım sözleşmelerine istinaden çalışan dava dışı işçi Selahattin Aslan tarafından davacıya açtığı dava sonucunda; ...29. İş Mahkemesinin 2018/333 E.-2020/140 K. sayılı ve 13/02/2020 tarihli kararıyla; davanın kabulü ile 7.281,87-TL brüt kıdem tazminatı, 3.197,22...