E. 2022/75 K. 2022/1363

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/75 Esas - 2022/1363 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/75 KARAR NO : 2022/1363

HAKİM : ... KATİP : ..... DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .....- [16766-67970-...] UETS DAVALI : ... - .. Esentepe Mah. Kubilay Cad. No:2B İç Kapı No:13 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- [16296-92779-.....] UETS DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı-borçlu hakkında hakkında İnegöl İcra Müdürlüğü 2021/... e. sayılı dosyası ile davacı bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borçları nedeni ile icra takibi yapılmış ve borçlu itiraz ettiğini, davalının itiraz yersiz olduğunu, arabuluculuk için başvuru yapılmış ancak anlaşma sağlanamamış bu durum tutanak altına alınamadığını, davalının borçlu olduğu banka kayıtları ile sabit olduğunu, davalı borçlu alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşıdığını, bu nedenlerel davanın kabulü ile davalı-borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalının %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı banka tarafından müvekkil aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü'nde 2021/... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatılmış olup tarafımızca iş bu haksız takibe süresi içinde itiraz edildiğini, davacı yanın, yapmış olduğumuz itirazı kaldırmak amacıyla sayın mahkemeniz huzurunda itirazın iptali istemiyle dava açmış ve dava dilekçesi müvekkilimizin annesine 03.02.2022 tarihinde usulsüz bir şekilde tebliğ edildiğini, müvekkile gönderilen ödeme emri, müvekkilin "Esentepe Mah. Kubilay Cad. No:2B İç Kapı No: 13 İnegöl/BURSA" adresine gönderilmiş ve müvekkilin işte olduğundan bahisle annesi ...'e tebliğ edildiğini, ancak yapılan tebligat usulsüz olduğunu, zira tebliğ mazbatası incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilin annesi tarafından müvekkilin işe gittiği beyan edildiğini, ancak tevziat saatlerinde müvekkilin eve geri gelip gelmeyeceği hususu mazbatada yer almamakta olup bu yönde bir araştırma da PTT memuru tarafından yapılmadığını, gönderilen ihtarname usulüne uygun bir hesap kat ihtarnamesi özelliği taşımadığını, zira söz konusu ihtarname, borcun detaylı dökümünü, hesap özetini ve kredi ekstresini gösterir bir ihtarname olmadığını, ihtarnamede belirtilen borç ve diğer ferileri çok soyuttur ve hang...