Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/180 · K. 2023/1187
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 K. 2023/1187

E. 2022/180K. 2023/118720 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptalianonim şirkettazminaticra inkar tazminatıtrafik kazasıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesitekerrüryasal süreborca itirazödeme emritakasyetkiye itirazmaddi zararhasar bedelinin tespitihizmet alımıbilirkişi incelemesibedel tespitikira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 1- ... FİLO ARAÇ KİRALAMA TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - .. Safaşehir Mah. Adana Yolu No:233/1 Şehitkamil/ GAZİANTEP VEKİLİ : Av. ..... - [16866-68982-.....] UETS DAVALI : 2- ... ... - ... Güzelyalı Burgaz Mah. Şehit Mehmet Cad. No:73C İç Kapı No:3 Mudanya/ BURSA İHBAR OLUNAN :... İLETİŞİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -[25949-.....-99238] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16115-11188-......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, 26/04/2021 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/180 Esas - 2023/1187 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/180 Esas KARAR NO : 2023/1187

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av. ..... - [16948-49686-.....] UETS DAVALI : 1- ... FİLO ARAÇ KİRALAMA TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - .. Safaşehir Mah. Adana Yolu No:233/1 Şehitkamil/ GAZİANTEP VEKİLİ : Av. ..... - [16866-68982-.....] UETS DAVALI : 2- ... ... - ... Güzelyalı Burgaz Mah. Şehit Mehmet Cad. No:73C İç Kapı No:3 Mudanya/ BURSA İHBAR OLUNAN :... İLETİŞİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -[25949-.....-99238] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16115-11188-......] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, 26/04/2021 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile Bursa ili Nilüfer ilçesi Fethiye Mah. Çorum sokak üzerinde seyir halindeyken Muazzez İlmiye Çığ Caddesinde geldiği esnada cadde üzerinde seyir halinde bulunan sigortalı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anlaşmalı tutanak düzenlenen kazada ...'a tramer sisteminde şirketler arası mutabakat durumuna göre %100 kusur verildiğini, kasko sigortalısının meydana gelen kazadan dolaylı 47.540,06 TL lik maddi zarar meydana geldiğini,bu zararın farklı tarihlerde ödendiği, davalı ... Filo'nun aracının da davacı tarafça düzenlendiği, trafik poliçesi teminat tutarının 2021 yılı için 43.000,00 TL olduğunu, kasko malikinin aracında meydana gelen değer kaybı için ödeme yapıldığı, 20.915,00 TL değer kaybı teminatının 28/07/2021 tarihinde ödendiğini, ödemenin akabinde trafik poliçesinden 22.085,00 TL bakiye teminat kaldığını, 47.304,06 TL araç onarım zararından takas-mahsup edilince %100 kusurlu olan karşı yan açısından davacı şirketin tahsil edemediği 25.455,06 TL bakiye kaldığını, araç malikinden ve sürücüden tahsil istemli olarak icraya konulduğunu, ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; sürücüsü olduğu ... Filo adına kayıtlı ... plakalı aracı kullanırken kazanın meydana geldiğini, kazada kusurunun bulunmadığını, kusur oranının kabul etmediğini, davaya konu kazada ... plakalı karşı tarafın aracında meydana gelen hasarın davacı sigorta şirketi tarafından iddia edildiği kadar büyük olmadığını, ödenilen tutarı kabul etmediğini davanın reddine, alacaklının %20 oranında tazminata mahkum e...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1343 · K. 2023/730

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2022/1342

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1165 · K. 2023/1093

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/1012

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1142 · K. 2023/702

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2022/1468

27 Aralık 2022