DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından sigorta edilen ... Süspansiyon San. ve Tic. AŞnin Dumlupınar Mah. Esentepe Cad. N:1 Nilüfer/Bursa adresinde 01.03.2022 tarihlerinde elektrik hizmetini sağlayan İdareden kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj düzensizliği / dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinde elektrik hizmeti sağlayan idarenin sorumlu olduğunu, inceleme neticesinde hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 14.400,00 TL hasar bedeli 05.05.2022 tarihinde sigortalıya ödenmiş olduğunu, davadan önce...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1343 Esas - 2023/730 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1343 Esas KARAR NO : 2023/730
HAKİM : ...... KATİP : ....
DAVACI : ... ... SİGORTA ŞİRKETİ - ...... [25999-13927-......] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16261-62983-...] UETS DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-11126-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16665-66480-.....] UETS DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından sigorta edilen ... Süspansiyon San. ve Tic. AŞnin Dumlupınar Mah. Esentepe Cad. N:1 Nilüfer/Bursa adresinde 01.03.2022 tarihlerinde elektrik hizmetini sağlayan İdareden kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj düzensizliği / dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinde elektrik hizmeti sağlayan idarenin sorumlu olduğunu, inceleme neticesinde hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 14.400,00 TL hasar bedeli 05.05.2022 tarihinde sigortalıya ödenmiş olduğunu, davadan önce sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalı yana yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, 14.400,00-TL ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Dava dışı sigortalı ... Süspansiyon San. Ve Tic. A.Ş nin belirtilen adresindeki abonelik özel trafolu OG abonesi olduğu, özel trafolu OG abonesi ... İç ve Dış Tic. A.Ş.ye ait olduğu, ... Süspansiyon San. ve Tic. A.Ş.nin ise aboneliği veya abonelik başvurusu bulunmadığını, abonenin enerji aldığı göçmen konutları trafo merkezinden itibaren abonenin beslendiği noktaya kadar trafonun ve abonenin sayacından 01.03.2022 tarihindeki müvekkil Şirkette bulunan OSOS kayıtları incelendiğinde herhangi bir voltaj dalgalanmasının olmadığının tespit edildiği, enerji bölgesinden ilgili trafodan 82 abonenin enerji aldığını, söz konusu tarihte aynı trafodan enerji alan abonelerden herhangi bir arıza kaydının bulunmadığını, dava konusu hasarın ... AŞnin kendi iç tesisatından, işletim ve sorumluluğunda bulunan trafo sonrası alçak gerilim tesisi ve kendi tesislerindeki teknik iç nedenlerden kaynaklanmış olabileceğini, davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Poliçe, ödeme dekontları, ekspertiz raporu, keşif bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan şirketin adresinde voltaj dalgalanması nedeniyle hasar meydana gelip gelmediği, davalının herhangi...