DAVALI : ... MOTORLU ARAÇLAR OTO SERVİSİ İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Altınova Mahallesi 15.Demir Sk. No: 16/1 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davalı arasında 06/04/2021 tarihli -500.000.-TL (Beş Yüz Bin TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince krediler ve kredi kartları kullandırılmış olduğunu, davalının kredinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/298 Esas - 2022/1342 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/298 Esas KARAR NO : 2022/1342
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-48953-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16178-71377-..] UETS DAVALI : ... MOTORLU ARAÇLAR OTO SERVİSİ İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Altınova Mahallesi 15.Demir Sk. No: 16/1 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davalı arasında 06/04/2021 tarihli -500.000.-TL (Beş Yüz Bin TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince krediler ve kredi kartları kullandırılmış olduğunu, davalının kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. dosyası ile icra takibi başlatıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğinden icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takip dosyası, kredi sözleşmesi sureti, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Bankacı bilirkişinin 25/10/2022 tarihli raporunda özetle; Banka talebine göre takip tarihi itibarıyle talep edilebilir toplam alacak tutarın 65.371,00 TL anapara, 9.987,79TL anapara, 9.977,18 TL anapara, 5.330,07TL işlemiş/akdi faiz, 266,49TL BSMV, 536,82TL İşlemiş/akdi faiz, 400,52TL ihtarname masrafı, 26,84TL BSMV, 802,15TL işlemiş/akdi faiz, 40,10TL BSMV olmak üzere toplam 92.738,96TL, 65.371,00TL asıl alaca...