DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket tarafından Kurumsal Kombine Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen S.S. Yeşil Çevre Arıtma Tesis İşletme Kooperatifi'nin Zafer Mahallesi Yeşil Çevre Caddesi No:5 Gürsu/Bursa adresinde, 05.09.2021 tarihlerinde Elektirik hizmetini sağlayan idare'den kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj düzensizliği/ dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, elektrik hizmetini sağlayan idare %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumludur. Yine,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/73 Esas - 2023/1012 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/1012
HAKİM : .... KATİP : ......
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-56210-.....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16261-....-22282] UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... [..-11126-90240] UETS VEKİLİ : Av. ....- [16815-18248-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket tarafından Kurumsal Kombine Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen S.S. Yeşil Çevre Arıtma Tesis İşletme Kooperatifi'nin Zafer Mahallesi Yeşil Çevre Caddesi No:5 Gürsu/Bursa adresinde, 05.09.2021 tarihlerinde Elektirik hizmetini sağlayan idare'den kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj düzensizliği/ dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, elektrik hizmetini sağlayan idare %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumludur. Yine, somut olayda, davalı Elektirik hizmetini sağlayan idare'nin sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlar da mevcut olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde/emtealarda yapılan eksper incelemesi neticesi hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 147.289,00-TL hasar bedeli 22.12.2021 tarihinde sigortalımıza ödenmiş olup, işbu davadan önce sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurularının sonuçsuz kaldığını, davalı yanın bahse konu borcu ödememesi sebebiyle Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak davalı yan haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlu aleyhine Bursa Arabuluculuk Bürosu 2022/3058 başvuru, 2022/126224 arabuluculuk numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yolu tüketildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından sağlanan elektrik dağıtımı hizmeti kapsamında, sigortalının adresinin yer aldığı bölgede elektrik akımında herhangi bir voltaj dalgalanması meydana gelmediğini, meydana geldiği iddia edilen hasar nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının talebine konu alan, yasal mevzuat gereği dağıtım tesisi tanımına uymadı...