DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı Vekili Özetle: müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı araç, 05.11.2021 tarihinde yol içerisinde bulunan elektrik direğinin sebebiyet verdiği kaza neticesi ağır şekilde hasarlandığını mezkur kazadan sonra tanzim edilen ifade tutanakları ile sabit olduğu üzere ; mezkur kazanın meydana gelmesinde yol içerisinde bulunan elektrik direğinin yapım ve bakımından sorumlu olan karşı taraf UEDAŞ %100 oranında tam kusurlu olduğunu kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 138.000,00 -TL hasar...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/75 Esas - 2023/981 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/75 Esas KARAR NO : 2023/981
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. N.... - [16261-62983-.....] UETS DAVALI : ...... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25979-11126-.....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16926-29366-...] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : T... ANONİM ŞİRKETİ -[25999-56551-....] UETS VEKİLİ : Av. - [16775-77787-......] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı Vekili Özetle: müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı araç, 05.11.2021 tarihinde yol içerisinde bulunan elektrik direğinin sebebiyet verdiği kaza neticesi ağır şekilde hasarlandığını mezkur kazadan sonra tanzim edilen ifade tutanakları ile sabit olduğu üzere ; mezkur kazanın meydana gelmesinde yol içerisinde bulunan elektrik direğinin yapım ve bakımından sorumlu olan karşı taraf UEDAŞ %100 oranında tam kusurlu olduğunu kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 138.000,00 -TL hasar bedeli 15.12.2021 tarihinde sigortalımıza ödenmiş olup, iş bu davadan önce sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığını davalıların takip konusu borcu ödememesi sebebiyle davalı/borçlular aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) icra takibine geçildiğini ancak davalılar haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini davalıların / Borçluların Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalıların %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemelerine mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı UEDAŞ Vekili Özetle: dava dilekçesine bakıldığında davacı vekilinin vermiş olduğu bilgiler yalnızca sigortalı ismi ile sigorta şirketi tarafından ödenen tutar olduğunu burada açıkça HMK'nın 119. Maddesinin E bendi ihlal edildiğini dAVADA İDDİA EDİLEN ZARARIN NEREDE Oluştuğu, hangi tarihte oluştuğu gibi iddianın dayanağı olan hiçbir bilgi verilmeksizin yazılan dava dilekçesinin tarafımızca kabulü mümkün olmadığını sigortalı mehmet mirza çelik'in dava konusu aracım yapılan ve yaptırılması gereken tüm bakımlarına ilişkin kayıtların mahkemeye sunulması için müzekkere yazılmasına, davanın t... a.ş.'e ihbarına, öncelikle dava şartı yokluğu ve görevsizlik nedeniyle işbu davanın usulden reddine, usuli itirazları...