Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'ya ait ... plakalı aracı, davalı sigorta şirketi ile 100000112705350 sayılı Trafik Poliçesi ile sigortalı dava dışı ..., adına kayıtlı ... plakalı aracı ile 31/12/2022 tarihinde 4. Mob. Sokakta geri geri geldiği esnada park halinde duran ...'nın otomobiline aracının arka kısımları ile çarpması nedeniyle hasara uğramış olduğunu, kazaya sebep olan ...'a ait ... plakalı araç 100000112705350 numaralı poliçe numarası ile kaza tarihi itibari ile davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, söz konusu kazada trafik sigortalı aracın sürücüsü ...'ın kaza sonrasında düzenlenmiş olan Kaza Tespit Tutanağına göre %100 kusurlu görülmüş olduğun, müvekkilin aynı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/776 Esas - 2023/863 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/776 Esas KARAR NO : 2023/863
HAKİM : ...... KATİP : ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av...... - [16778-77285-.....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-45692-.....] UETS
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'ya ait ... plakalı aracı, davalı sigorta şirketi ile 100000112705350 sayılı Trafik Poliçesi ile sigortalı dava dışı ..., adına kayıtlı ... plakalı aracı ile 31/12/2022 tarihinde 4. Mob. Sokakta geri geri geldiği esnada park halinde duran ...'nın otomobiline aracının arka kısımları ile çarpması nedeniyle hasara uğramış olduğunu, kazaya sebep olan ...'a ait ... plakalı araç 100000112705350 numaralı poliçe numarası ile kaza tarihi itibari ile davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, söz konusu kazada trafik sigortalı aracın sürücüsü ...'ın kaza sonrasında düzenlenmiş olan Kaza Tespit Tutanağına göre %100 kusurlu görülmüş olduğun, müvekkilin aynı kazadan kaynaklı olarak davalı aleyhinde değer kaybı talebiyle ikame ettiği Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E. Sayılı yargılamada bilirkişi raporu tanzim edildiğini, buna göre araçtaki hasar bedelinin 19.473,00 TL olduğu belirtildiğini, ancak raporda bu bedelin sigorta şirketi tarafından karşılandığı ifade edilmişse de sigorta şirket bu bedelin yalnızca 9.823,00 TL'sini ödemiş olduğunu, usul ekonomisi ilkesi açısından, işbu davanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E. Sayılı dava ile birleştirilmesi, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.650,00- TL hasar bedelinin bedelinin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsil edilerek müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava; 31/12/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer ala...