DAVALILAR : 1- ... - T.C.N. . Ahmetvefikpaşa Mah. Meriç Sk. No:14 İç Kapı No:5 Kestel/ BURSA 2- ... -T.C.N. . Gözede Mah. Aydınlık Sk. No:31 İç Kapı No:1 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16874-78379-..] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili olduğu bankanın Bursa Kestel şubesi tarafından dava dışı ...'a kredi ürünü kullandırılmış olup, davalılar ... ve ... ise bu kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, Davalı borçlunun söz konusu kredi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/367 Esas - 2022/1376 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/367 Esas KARAR NO : 2022/1376
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .....- [16797-97781-.] UETS DAVALILAR : 1- ... - T.C.N. . Ahmetvefikpaşa Mah. Meriç Sk. No:14 İç Kapı No:5 Kestel/ BURSA 2- ... -T.C.N. . Gözede Mah. Aydınlık Sk. No:31 İç Kapı No:1 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16874-78379-..] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili olduğu bankanın Bursa Kestel şubesi tarafından dava dışı ...'a kredi ürünü kullandırılmış olup, davalılar ... ve ... ise bu kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, Davalı borçlunun söz konusu kredi ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine borçlulara ihtarname gönderildiği, buna rağmen ödemelerini gerçekleştirmeyen borçlular hakkında, bu kez alacağın tahsili amacıyla Bursa 11. İcra Dairesi - 2018/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, Davalı borçluların , Bursa 11. İcra Dairesi - 2018/... esas sayılı dosyadaki takibe itiraz ettiklerini, İcra Müdürlüğünce itiraz hakkında, "itirazın kabulü ile takibin durdurulması " yönünde karar verildiğini, ancak ilgili itiraz ve karar taraflarına tebliğ edilmemiş olduğundan itirazlar ancak 28/12/2021 tarihinde UYAP sistemi üzerinden öğrenildiğini, işbu durumda itirazın iptali davası açılmasının süresinde olduğunun kabulünün gerektiğini, davalıların takibe itirazlarının alacaklı olarak taraflarına tebliğ edilmediğini, icra dosyası içerisinde tebliğ edildiğini gösterir bir bilgi ve belge de bulunmadığını, İşbu nedenle halen itirazlar taraflarına tebliğ edilmediğini, arabulucuya başvuru tarihi olan 28/12/2021 tarihinin ıttıla tarihi olarak kabulü gerektiğinden itirazın iptali davasını süresinde açtıklarını, müvekkili banka ile borçlu arasından imzalanan sözleşmeler gereğince banka defter ve kayıtlarının geçerli, bağlayıcı ve kesin delil olacağı ayrıca ve açıkça borçlu davalı tarafından kabul ve taahhüt edilmiş olduğunu, bilirkişi incelemesi ile borçlu davalıların haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiği ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, %20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı banka, dava dışı ...'ın borcunu ödemediği gerekçesiyle ... ve müvekkilleri hakkında Bursa 11. İcra Dairesinin ...