DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 10.10.2015 tarihinde, müvekkili ...nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta kızı yolcu ... ile seyir halinde iken, davalı sürücü ...ın sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ...Büyükşehir Belediyesine ait ...plakalı otobüsün durak haricinde durması nedeniyle arkadan çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandıklarını ve malul kaldıklarını, müvekkili Nacinin Bilgi Hastanesinde şoför olarak çalıştığını ancak kaza nedeniyle tedavileri devam ettiğinden işten ayrılarak emekliliğini istemek zorunda kaldığını, müvekkili ......
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/597 Esas - 2022/877 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/597 Esas KARAR NO : 2022/877
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 10.10.2015 tarihinde, müvekkili ...nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta kızı yolcu ... ile seyir halinde iken, davalı sürücü ...ın sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ...Büyükşehir Belediyesine ait ...plakalı otobüsün durak haricinde durması nedeniyle arkadan çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandıklarını ve malul kaldıklarını, müvekkili Nacinin Bilgi Hastanesinde şoför olarak çalıştığını ancak kaza nedeniyle tedavileri devam ettiğinden işten ayrılarak emekliliğini istemek zorunda kaldığını, müvekkili ... adına müvekkili ...ya ait araç ...Sigorta A.Ş. ye sigortalandığından ...11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/157E. sayılı dosyasında sigortaya karşı dava açıldığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 88. Maddesinde üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan birden fazla kişi tazimat yükümlüsü ise müteselsilen sorumlu tutulacağını 106 maddesinde Belediyelere ait motorlu araçların sebep oldukları zararlardan dolayı bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğun ilişkin hükümlerinin uygulanacağını, müvekkilin kusur ve maluliyetlerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Naci Yonca bakımından 1.000-TL maddi tazminatın ve 7.500-TL manevi tazminatın, Zeynep Yonca bakımından 1.000-TL maddi tazminatın ve 10.000-TL manevi tazminatın 10.10.2015 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Talep Artırım : Davacı vekili, ... yönünden sunduğu dilekçe ile 11.216.44 TL olarak maddi tazminat talebini belirlemiş ve dava tarihinden itibaren en yüksek faizi ile tahsilini istemiştir. Dosya Yargılama Süreci: ...25 Asliye Hukuk 2016/525 Esas dosyasında açılan dava ile; Davacılar ... ve ... tarafından açılan ve davalı olarak ...Büyükşehir Belediyesi ile ...'a yöneltilen dava ile, Davacı ... Yönünden; 1.000,00 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminat, davacı ... Yönünden ise : 1.000,00 TL maddi , 10.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunulduğu yargılama esnasında davacı tarafın taraf değişikliği talebinin kabul edilerek, ...Büyükşehir Belediyesi yerine davanın ...'ya yöneldiği anlaşılmaktadır. ...11 Asliye Hukuk 2016/157 E. Sırasında görülmekte olan davada ise; davacı ... tarafından davalı ...Sigorta Şirketi A.Ş'ye açılan dava ile, 1.000,00 TL maddi Tazminat talebinde bulunulduğu belirlenmiştir. ...11 Asliye Hukuk 2016/157 E. Dosyasın...