Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve dolayısıyla değer kaybına uğramasına neden olduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından ise eksik ödeme şeklinde sadece 3.500,00 TL ödemenin yapıldığını belirtilerek, şimdilik 10,00 TL değer kaybı, 10.00 TL araç ikame bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/867 Esas - 2022/896 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/867 Esas KARAR NO : 2022/896
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ...... VEKİLİ...
DAVALI ... DAVALI ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve dolayısıyla değer kaybına uğramasına neden olduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından ise eksik ödeme şeklinde sadece 3.500,00 TL ödemenin yapıldığını belirtilerek, şimdilik 10,00 TL değer kaybı, 10.00 TL araç ikame bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının da karşılanmış olunmakla sorumluluklarının kalmadığını, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise genel şartlar hesaplama yöntemine göre değer kaybının belirlenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Mühendislik İnş. Gayrimenkul Değerleme San. ve Tic. Ltd. Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin...plakalı aracın maliki olduğunu ve davacıya ait araç değer kaybının diğer davalı olan sigorta şirketi tarafından karşılanmış olmakla, müvekkili şirketin değer kaybı sorumluluğunun olmayacağını, kazanın meydana gelmesinde sürücü kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği gibi kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araç değer kaybının da genel şartlara göre belirlenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. 24/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın, meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 57/a., 57/b-4., ve 84/h. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a-b. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL, genel şartlar hesaplama yöntemine göre ise 5.130,00 TL olacağı, kusur oranları dikkate alındığında ise da...