DAVALILAR : 1- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . Demirtaş Dumlupınarosb Mahallesi Ortanca Sk. No: 3/_ Osmangazi/Bursa 2- ... - ... Demirtaş Cumhuriyet Mah. 4. Cad. No:1/19 İç Kapı No:7 Osmangazi/ BURSA 3- ... - ... Demirtaş Cumhuriyet Mah. 4. Cad. No:1/19 İç Kapı No:7 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16981-89353-....] UETS DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar Timuçin Dolupınar ve ... ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile takip...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/355 Esas - 2022/1470 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/355 KARAR NO : 2022/1470
BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av. .... - [....-95060-23797] UETS DAVALILAR : 1- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . Demirtaş Dumlupınarosb Mahallesi Ortanca Sk. No: 3/_ Osmangazi/Bursa 2- ... - ... Demirtaş Cumhuriyet Mah. 4. Cad. No:1/19 İç Kapı No:7 Osmangazi/ BURSA 3- ... - ... Demirtaş Cumhuriyet Mah. 4. Cad. No:1/19 İç Kapı No:7 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16981-89353-....] UETS DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar Timuçin Dolupınar ve ... ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzeirne takibin durduğunu belirterek icra inkar tazminatına hükmedilerek takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğini, kefil müvekkillerinin el yazılı beyanlarının alınmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi,banka kayıtları, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında; 626.534,92-TL asıl alacak,16.131,54-TL temerrüt faizi, 2.392,70-TL BSMV, 266,95 -TL yapılandırma gideri, olmak üzere toplam 645.326,11-TL 'nin tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davalılar tarafından icra takibine konu kredi sözleşmesindeki kefalete ilişkin yazılara itiraz ettiklerinden, imza örneklerinin alınması için davalı asillere açıklamalı ve ihtaratlı istiktab davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen yazı örneklerini vermek için mahkememizde mazeretsiz olarak hazır olmadıklarından kredi sözleşmelerindeki kefalete ilişkin yazıya itirazlarından vazgeçmiş sayılarak kredi sözleşmesindeki kefalete ilişkin yazıların davalıların eli ürünü olduğu kabul edilmiştir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulma...