Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/740 · K. 2023/692
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 K. 2023/692

E. 2022/740K. 2023/6927 Haziran 2023
itirazın iptaliBSMVtazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibikefalet sözleşmesitekerrüriptal kararıistinaf yoluödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI :... - .. Altınşehir Mah. Abdi İpekçi Caddesi No:20A D:9 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av.... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Uluyol No:34 Babadağ Apt. A Blok K:4 Osmangazi/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Erikli Bursa Şubesi ile dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalının ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/740 Esas - 2023/692 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/740 KARAR NO : 2023/692 BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .....

DAVACI :... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - .. VEKİLİ : Av. .... - [16128-21365-...] UETS DAVALI :... - .. Altınşehir Mah. Abdi İpekçi Caddesi No:20A D:9 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av.... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Uluyol No:34 Babadağ Apt. A Blok K:4 Osmangazi/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Erikli Bursa Şubesi ile dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalının ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcunu ödemesi hususunda Bursa 2. Noterliğinin 03.08.2021 tarihli ve 04577 yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak borcun ödenmemesi üzerine Bursa 2.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya 1.162.569,83-TL toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, davalının alacağa, takibe ve faiz ve ferileriyle borcun tamamına itiraz ettiğini, 22 Kasım 2006 tarih ve 26354 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu kararı gereği bankaların kredi faiz oranlarını serbestçe belirleyerek uygulamakta olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankalarına verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edildiğini, davalı borçlulara Bursa 2. Noterliğinin 03.08.2021 tarihli ve 04577 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesap katında belirtilen kalemler yönünden alacak kesinleşmiş olduğundan davalının itirazının iptali ile davanın kabulü gerekeceğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; borçlunun Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına yaptıkları tüm itirazların iptalini ve takibin devamını, takip konusu olan ve itiraz edilen alacaklarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, işbu davalarının harçlardan muaf şekilde işleme alınmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takibine yönelik it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/1090

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1070 · K. 2023/955

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/988 · K. 2023/859

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2023/860

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2023/1020

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2022/1457

26 Aralık 2022