DAVALI : ... - ...... Şehitlik Mah. 217. Sk. No:4 İç Kapı No:3 Yenişehir / Diyarbakır / DİYARBAKIR VEKİLİ :Av. ..... - Ali Emiri Caddesi 3. Sokak Dışkale Apartmanı Kat 1 No 2 Yenişehir / Diyarbakır / DİYARBAKIR DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Eskişehir Şubesi ile dava dışı ... (TCKN:........) arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili banka lehine ipotek tesis edilen taşınmazların tahsilde tekerrür...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/909 Esas - 2023/1090 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/909 KARAR NO : 2023/1090
BAŞKAN : ...... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI :... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ..... VEKİLİ : Av. .... - [16545-45188-....] UETS DAVALI : ... - ...... Şehitlik Mah. 217. Sk. No:4 İç Kapı No:3 Yenişehir / Diyarbakır / DİYARBAKIR VEKİLİ :Av. ..... - Ali Emiri Caddesi 3. Sokak Dışkale Apartmanı Kat 1 No 2 Yenişehir / Diyarbakır / DİYARBAKIR DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Eskişehir Şubesi ile dava dışı ... (TCKN:........) arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili banka lehine ipotek tesis edilen taşınmazların tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasından satılarak paraya çevrildikten sonra, kalan borç için ... aleyhine ölüm kaydı bulunması sebebi ile icra takibinin başlatılamadığını, mirasçılık belgesi alınarak ... mirasçıları ... (TCKN: ....) ve ... (....) aleyhine Bursa 20.İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takip başlatıldığını, ... için takibin kesinleştiğini, ... tarafından ise Diyarbakır İcra Müdürlüğünden muhabereyle ''Oğlum ... adına bana gelen borçları kabul etmiyorum ve ben onun malvarlığını da reddi miras mahkemesinden reddetim. Gereken işlemlerin yapılmasını arz ederim.'' denilerek borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, reddi mirasa ilişkin herhangi bir kararın dosyaya ibraz edilmediğini, işbu davanın harçlardan muaf şekilde işleme alınmasına, nakdi alacakları için borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalının Bursa 20.İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının zorunlu arabuluculuk görüşmelerine geçerli bir mazeret göstermeksizin katılmamış olup, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11 maddesi gereğince yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve müvekkili banka lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müteveffanın vefatından sonra her ne kadar müvekkili ve diğer mirasçılar açısından mirasın reddi davası açılmışsa da bu davaların usuli eksiklik sebebi ile esasa geçilmeksizin kapanmış ...