Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1164 · K. 2023/1085
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1164 K. 2023/1085

E. 2022/1164K. 2023/108526 Ekim 2023
icra takibitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptaliBSMVyasal süreiptal davasıkredi sözleşmesitekerrürteminat mektubuödeme emrianonim şirketborca itirazalacağın tespitilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil banka ... T.A.Ş.Bursa OSB Şubesi ile ... Endüstriyel İmalat Montaj İnş. Çelik Makine San.Tic.Ltd.Şti. arasında 14.06.2016 tarih 7.500.000-TL limitli ve 24.11.2017 tarih 10.000.000-TL limitli ve 26.07.2016 tarih 11.000.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, İmzalanan sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, davalı/borçlu akdedilen sözleşmeler ve kanun gereğince yükümlülüklerini...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1164 Esas - 2023/1085 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1164 Esas KARAR NO : 2023/1085

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLLERİ : Av....... - [16292-..............-71996] UETS Av. ..... - [16065-60847-.......] UETS DAVALI : ... ENDÜSTRİYEL İMALAT MONTAJ İNŞAAT ÇELİK VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... KAYAPA MAH. MEHMET AKİF ERSOY(530) CAD. Kapı No: 75 A Daire No: .....

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil banka ... T.A.Ş.Bursa OSB Şubesi ile ... Endüstriyel İmalat Montaj İnş. Çelik Makine San.Tic.Ltd.Şti. arasında 14.06.2016 tarih 7.500.000-TL limitli ve 24.11.2017 tarih 10.000.000-TL limitli ve 26.07.2016 tarih 11.000.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, İmzalanan sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, davalı/borçlu akdedilen sözleşmeler ve kanun gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş borçlarını süresinde ödemediğini, kullandırılan ticari kredilerden doğan borcunu ödememesi üzerine müvekkil bankaca hesap kat edilerek Gebze 3. Noterliği'nin 23.07.2019 tarihli, 49671 yevmiye numaralı ihtarnamesi, Gebze 3. Noterliği'nin 21.11.2019 tarihli, . yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçluya tebliğ edilmiş ihtarnameye itiraz edilmediğini, borcun da ödenmediğini, tüm ihtarlara rağmen ödenmeyen borç sebebiyle davalı hakkında icra takibine girişildiğini, ancak başlatılan icra takibine davalının haksız, hukuki mesnetten yoksun ve gerçeklikten ari itirazları üzerine icra takibi durdurduğunu, bu sebeplerle haklı davamızın kabulüne, dosya borçlusu davalı yanca ileri sürülen takibe, borca ve borcun ferilerine yönelik Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... ve 2019/... e. sayılı dosyalarındaki tüm itirazlarının tümüyle iptaline, müvekkil banka alacağının tespitiyle davalılardan tahsiline, icra takibin bütün ferileri ile birlikte devamına, itirazın mesnetsiz oluşu ve alacağın likit olması karşısında alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 14 İcra Müdürlüğünün 2019/... ve 2019/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1289 · K. 2023/934

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1120 · K. 2023/705

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1158 · K. 2023/1062

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1194 · K. 2023/107

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/1090

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 · K. 2023/743

15 Haziran 2023