DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 31/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Samsun İcra müdürlüğü'nün ... Esas nolu takibin konusunu müvekkili ile davalı borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak oluşturduğunu, davalı tarafından takibe konu edilen faturanın vergi dairesi'ne bildirilmesi gerektiğini, davacı tarafından davalıya BS bildirimi, mutabakat formu gönderildiğini ve bu formun davalı tarafından imzalandığını, davalının mal kaçırmasını önlemek için davalı adına kayıtlı taşınmaz ve araç bulunması halinde bunların teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, davanın...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/490 Esas - 2023/15 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 31/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Samsun İcra müdürlüğü'nün ... Esas nolu takibin konusunu müvekkili ile davalı borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak oluşturduğunu, davalı tarafından takibe konu edilen faturanın vergi dairesi'ne bildirilmesi gerektiğini, davacı tarafından davalıya BS bildirimi, mutabakat formu gönderildiğini ve bu formun davalı tarafından imzalandığını, davalının mal kaçırmasını önlemek için davalı adına kayıtlı taşınmaz ve araç bulunması halinde bunların teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulü ile borçlunun Samsun İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takibe konu borca itirazın 27.127,04 TL yönünden iptaline ve bu değer üzerinden takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesini sunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: Dava dilekçesi ekinde sunulan BS bildirimi mütabakat formu, takibe fatura suretleri, sipariş formları, Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası, Terme Vergi Dairesinden ve ... Vergi dairesinden gelen cevabi yazılar, davacıların tacir sıfatlarının araştırmalarına yönelik yazılan ... Ticaret sicil Müdürlüğü'nden ve ... Vergi Dairesi'nden gelen cevabi yazılar, arabuluculuk son tutanak aslı, bilirkişiden alınan 20/12/2022 tarihli bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı ve sair belgeler Dava; taraflar arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacağın tahsiline ilişkin açılmış itirazın iptali davasıdır. Davacı dava dilekçesi ile davalı aleyhine açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacağı sebebi ile Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek takibin devamını sağlamak için iş bu davayı açmış davalı ise cevap dilekçesi sunmayarak dava dilekçesine konu edilen vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının dosyamız davacısı ... ve ..., borçlunun ... olduğu, takip talebinin 27.127,04 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 14/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun süresi içerisinde 14/01/2022 tarihinde takibe itiraz ettiği, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. İtirazın iptali davasında ispat...