Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/208 · K. 2023/80
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 K. 2023/80

E. 2022/208K. 2023/8019 Ocak 2023
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminathizmet sözleşmesialacağın tahsiliödeme emritaşıma sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 03/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin petrol taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, davalı şirketin Samsun şubesi ile anlaşma yaptığını, bu anlaşma ile muhtelif tarihlerde davalı şirketin adına aldığı akaryakıt yine davalı şirketin istediği yere naklettiğini, bu nakliye hizmetlerinin bedeli olarak davalı şirkete 2 adet fatura düzenlendiğini, ancak davalı şirketin bu faturaların bedellerini ödemediğini, davalı şirketten alacağını tahsil etmek amacı ile şirket aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyada icra takibi başlattığını, ancak davalının takibe...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/208 Esas - 2023/80 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 03/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin petrol taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, davalı şirketin Samsun şubesi ile anlaşma yaptığını, bu anlaşma ile muhtelif tarihlerde davalı şirketin adına aldığı akaryakıt yine davalı şirketin istediği yere naklettiğini, bu nakliye hizmetlerinin bedeli olarak davalı şirkete 2 adet fatura düzenlendiğini, ancak davalı şirketin bu faturaların bedellerini ödemediğini, davalı şirketten alacağını tahsil etmek amacı ile şirket aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyada icra takibi başlattığını, ancak davalının takibe konu borcuna itirazı üzerine takip işleminin durduğunu iddia ederek, Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli itiraz sebebi ile takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağı ibraz edilmiştir. Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, Samsun Ticaret ve Sanayi Odasına, Samsun Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan yazılara cevap verilmiştir. Davacı vekili tarafından delil listesi ile ekinde akaryakıt alımına ilişkin irsaliyeli fatura sureleri sunulmuştur. Mali müşavir bilirkişiden 05/10/2022 havale tarihli rapor aldırılmıştır. İstanbul 19 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Talimat sayılı dosyasında mali müşavir bilirkişiden 18/11/2022 tarihli rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturadan kaynaklı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamından; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacı şirketin davalı şirkete 2 adet fatura kestiği, fatura konusu hizmetin yerine getirilmesine karşılık bedellerinin ödenmediği gerekçesi ile Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı şirkete 10/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 10/01/2022 havale tarihli dilekçe ile borca, faize ve ferilere itiraz edildiği, itirazın süresi içerisinde ileri sürüldüğü, eldeki davanın da süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların BA/BS formları dosya arasına alınmış, 08/09/2022 tarihli celsede ticari defterlerin incelenmesine karar verilmiş, davalının adresinin Beşiktaş/İstanbul olması nedeni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2023/115

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2023/15

3 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2023/138

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2023/202

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2023/81

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/130 · K. 2022/203

23 Şubat 2022