Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/333 · K. 2023/21
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 K. 2023/21

E. 2021/333K. 2023/2124 Ocak 2023
itirazın iptalidava ehliyetiicra inkar tazminatıtazminathak düşürücü süreicra takibialacağın tahsiliihtiyati hacizimzaya itiraziptal davasıistinaf yoluödeme emritakibin iptaliicra takibinin iptalibedel tahsilibilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Ltd Şti arasında... gemisinin satışına ilişkin 03.10.2019 tarihinde komisyon sözleşmesi imzalandığını,... gemisinin 09.10.2019 tarihinde davalı ... tarafından satın alındığını ve gemi siciline işlendiğini, taraflar arasında gerçekleşen satışa ilişkin komisyon bedelinin 100.000 USD olduğunu, davalı ... tarafından müvekkiline komisyon bedelinin yarısı olan 50.000 USD'nin 05.12.2019 tarihinde ödendiğini, taraflar arasında komisyon sözleşmesi dışında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, davalıdan kalan 50.000 USD alacağın tahsili için davalı aleyhine, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2021/333 Esas KARAR NO : 2023/21

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Ltd Şti arasında... gemisinin satışına ilişkin 03.10.2019 tarihinde komisyon sözleşmesi imzalandığını,... gemisinin 09.10.2019 tarihinde davalı ... tarafından satın alındığını ve gemi siciline işlendiğini, taraflar arasında gerçekleşen satışa ilişkin komisyon bedelinin 100.000 USD olduğunu, davalı ... tarafından müvekkiline komisyon bedelinin yarısı olan 50.000 USD'nin 05.12.2019 tarihinde ödendiğini, taraflar arasında komisyon sözleşmesi dışında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, davalıdan kalan 50.000 USD alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğunu, davalının mal kaçırma gayesinin bulunduğunu, bu nedenle davalının sahibi olduğu ...gemisi için ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini belirterek, davalının sahibi olduğu... gemisinin haczine, borçlunun ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, itirazın kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının dava ehliyetinin olup olmadığının incelenmesi gerektiğini, dava ehliyetinin yokluğu halinde davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın dosyaya sunduğu Gemi Alım Satım ve Hizmet Komisyon Sözleşmesi isimli sözleşmede müvekkili firma adına atılan imzanın şirket yetkilisi ... tarafından atılmadığını, Şirketin münhasıran yetkilisinin ... olduğunu, atılan imzanın ...'e ait olmadığını, davacı tarafın, .... S.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını ve dosya borcunun%15 fazlası ile yatırıldığını belirttiğini ve bunu kabul ettiklerini, daha sonra aynı dosya alacağından ödendiğini iddia ettikleri 50 bin dolar için bu davayı açmalarının yasal olmadığını, icra dosyasına yatırılan paranın davacı tarafından alınmış ise dava hakkının ortadan kalktığını beyanla davanın isim yönünden usule aykırı oluşu, dava ehliyetinin bulunmayışı, davaya konu sözleşmenin şirket yetkili tarafından imzalanmaması nedenleriyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Satışa ilişkin komisyon bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin iptali davası olup uyuşmazlığın taraflar arasında imzalanan ... gemisinin satımına ilişkin imzalanan komisyon sözleşmesi uyarınca davalının davacıya ödemede bulunup bulunmadığı, davacının bakiye alacağı bulunup bulunmadığı, davanın konusunun mahkememizin görevine girip girmediği, hususları...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2023/438

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2023/173

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2022/407

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2024/153

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2024/180

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/59 · K. 2023/383

10 Ekim 2023