Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/916 · K. 2023/53
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 K. 2023/53

E. 2022/916K. 2023/5327 Ocak 2023
tazminatcismani zararbilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇE TARİH : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: 21/08/2022 tarihinde .. sevk ve idaresindeki ....plakalı traktörün sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ....nın vefat ettiğini, kaza neticesinde Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma dosyasının açıldığını, dosya kapsamında.... plakalı araç sürücünün tam kusurlu olduğunun anlaşılacağını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, murisin ölümü nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : .

HAKİM :. KATİP : .

DAVACILAR : . . VEKİLİ : . DAVALI : . VEKİLİ : . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇE TARİH : 30/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: 21/08/2022 tarihinde .. sevk ve idaresindeki ....plakalı traktörün sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ....nın vefat ettiğini, kaza neticesinde Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma dosyasının açıldığını, dosya kapsamında.... plakalı araç sürücünün tam kusurlu olduğunun anlaşılacağını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, murisin ölümü nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için şimdilik ayrı ayrı 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacıların müvekkili şirkete eksik evrak ile başvurduklarını, başvuru üzerine ...sayılı hasar dosyasının açıldığını, müvekkili şirket tarafından davacı taraftan istenen belgelerin tazminat hesabı için zaruri evraklar olduğunu, davacı tarafın eksik evrak ile başvurması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek ile birlikte kusur yönünden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücünün kusurlu bulunması halinde aktüer sıfatına haiz bilirkişiden rapor alınması ve yeni genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, usulüne uygun başvuru yapılmadığından müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, mahkeme aksi kanaatte ise usur yönünden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması, aktüer sıfatına haiz bilirkişiden rapor alınmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, vekaletnamesinde mevcut olan davadan feragat özel yetkisine binaen mahkememize ibraz etmiş olduğu 09/01/2023 tarihli feragat dilekçesi ile işbu davadan feragat etmiştir. Davalı vekili ibraz etmiş olduğu 03/01/2023 tarihli dilekçe ile davacı taraf ile sulh olduklarını, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Maddi tazminat bakımından sulh söz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/36

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2023/51

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/824 · K. 2023/48

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2023/52

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2023/43

26 Ocak 2023