Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/207 · K. 2023/32
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 K. 2023/32

E. 2022/207K. 2023/3231 Ocak 2023
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal kararısigorta sözleşmesitakibin iptalialacağın tahsiliyetkiye itirazborca itirazhak düşürücü süreiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/04/2022 KARAR TARİHİ :31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...A.Ş. ... numaralı Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, sigortalı ... A.Ş. tarafından, Amerika'da yerleşik ... isimli firmaya 13 kap - 65 parça (Brüt;2.750,00 kg.) mobilya/aksesuarları cinsi emtia satıldığını, 20.05.2020 tarih ve ... numaralı mal faturasının tutarı 135.496,11 USD olduğunu, emtianın teslim şekli ...olarak kararlaştırıldığını, ... (...), "Gümrük Resmi Ödenmiş Olarak Teslim" şeklinde yapılan satım sözleşmesi kapsamında emtianın ABD'ye kadar olan deniz yolu taşıması için müvekkil şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2022/207 Esas KARAR NO :2023/32

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/04/2022 KARAR TARİHİ :31/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...A.Ş. ... numaralı Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, sigortalı ... A.Ş. tarafından, Amerika'da yerleşik ... isimli firmaya 13 kap - 65 parça (Brüt;2.750,00 kg.) mobilya/aksesuarları cinsi emtia satıldığını, 20.05.2020 tarih ve ... numaralı mal faturasının tutarı 135.496,11 USD olduğunu, emtianın teslim şekli ...olarak kararlaştırıldığını, ... (...), "Gümrük Resmi Ödenmiş Olarak Teslim" şeklinde yapılan satım sözleşmesi kapsamında emtianın ABD'ye kadar olan deniz yolu taşıması için müvekkil şirket sigortalısı, dava dışı ...A.Ş. ile ... Ltd. Şti.'nin anlaştıklarını, tarafların emtianın toplam 6 konteyner içerisinde ... adlı gemi ile ... Tic. Ltd. Şti. sorumluluğunda sevk edileceği hususunda mutabık kaldıklarını, emtianın alıcı firma ... adına hareket eden ... firmasına varışı sonrasında yapılan kontrollerde hasar tespit edildiğini, ... firması yetkilileri tarafından konteyner tahliye edildikten sonra emtianın depodaki görünümleri, dava dışı sigortalı yani satıcı firma ...A.Ş. tarafından iletildiğini, buna istinaden ... firmasının ..., ..., ... adresindeki deposunda davacı sigorta şirketi tarafından atanan ... eksperi tarafından inceleme yapıldığını, emtianın davalı nakliyeci firma sorumluluğunda Türkiye'den ABD'ye deniz yolu ile toplam 6 konteyner içinde nakliyatı esnasında konteynerlerden ... numaralı konteyner içerisinde bulunan emtiada ıslaklık kaynaklı hasarlar tespit edildiğini, hasar dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin poliçesi kapsamında değerlendirilerek hasar bedelinin karşılandığını, alacağın tahsili amacıyla ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacının sigortalısına ait yükün ... numaralı ara konişmento, ... numaralı ana konşimento tahtında ... limanından ... limanına kadar taşıma işini üstlendiğini, müvekkili şirketin davacının sigortalısına navlun faturası keşide etmekle huzurdaki uyuşmazlıkta taşıyan sıfatına haiz olduğunu, ara konşimentonun 34. maddesi hükmü uyarınca, işbu konişmentonun tatbikinden kaynaklanacak uyuşmazlıklarda Amerika Birleşik Devletleri Hukuku' nun uygulanacağı ve ABD Federal Mahkemeleri huzurunda çözüme kavuşturulacağının kararlaştırıldığını, ana konişmentonun 10/2. madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 115

(Değişik:24/11/2021-7343/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2023/356

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/472

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2023/332

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2024/81

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2024/137

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2023/66

21 Şubat 2023