DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin sigortalısı dava dışı ...Şti.ye ait CD emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, dava konusu CD emtiasının ... tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında ...dan Türkiyeye taşınmak üzere ...gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, söz konusu emtianın tahliye işlemleri sırasında ... numaralı konteynerin içinde yer alan emtianın ıslanarak hasarlandığının tespit edildiğini, hasarın fark edilmesi akabinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/422 Esas KARAR NO :2023/77
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin sigortalısı dava dışı ...Şti.ye ait CD emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, dava konusu CD emtiasının ... tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında ...dan Türkiyeye taşınmak üzere ...gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, söz konusu emtianın tahliye işlemleri sırasında ... numaralı konteynerin içinde yer alan emtianın ıslanarak hasarlandığının tespit edildiğini, hasarın fark edilmesi akabinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasarın konteynerin delik olması veya yükün açık alanda istiflenmesi sonucu konteynere giren su ile meydana geldiğinin tespit edildiğini, 1 numaralı davalının ambar ve ardiye hizmeti vermiş olup, 24.04.2020 tarihli ... numaralı fatura nezdinde ardiye hizmeti verdiğini, bu sebeple davalının liman hizmeti vermiş olup kendisinden beklenen özen ve yükümlülükleri yerine getirmediğinden meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, 2 numaralı davalının navlun faturasını da bizzat kendi adına düzenlediğini, navlun ücretini de tahsil etmiş olduğundan TTK madde 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince somut olaya konu taşımada akdi taşıyan olarak hareket ettiğinden meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, 3 numaralı davalının ... numaralı konşimentoyu düzenlemiş olup dava konusu olayda TTK madde 1191 gereğince fiili taşıyan olarak meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, TTK madde 1178 uyarınca taşıyanın hem kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermediğini, hem de hasarın eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, dolayısıyla TTK madde 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğunun söz konusu olduğunu, davalılar aleyhinde ... 17. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya nezdinde başlatılan icra takibine davalıların haksız ve kötü niyetli olarak alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettiklerini belirterek ... 17. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları nedeniyle takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının emtiada meydana geldiğini ileri sürdüğü hasarın müvekkilinin icrai ya da ihmali bir kusurundan meydana geldiğini açık ve tereddütsüz bir şekilde ispata yarar herhangi bir delil sunamadığını, ekspertiz raporunun emtia...