Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin balıkçılık işi ile uğraştığını, faaliyetini gerçekleştirdiği teknesi için dava dışı ... isimli işletmeden 1 adet tekne pervanesi sipariş ettiğini, işletme tarafından müvekkilinin siparişi üzerine söz konusu pervanenin müvekkiline kargo ile gönderildiğini, pervanenin müvekkiline ait olan tekneye uymaması üzerine müvekkilinin sipariş etmiş olduğu pervaneyi iade ettiğini, iade ederken de MNG kargo Hançerli Şubesine pervaneyi taşıma için teslim ettiğini, fakat davalı kargo şirketinin ürünü alıcı ... işletmesine teslim etmediğini, müvekkilinin davalı kargo şirketine defalarca ürünü teslim etmesine ilişkin başvuruda bulunduğunu ancak müvekkiline kargonun durumu ile...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/954 Esas - 2023/237 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/954 Esas KARAR NO : 2023/237
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 17/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin balıkçılık işi ile uğraştığını, faaliyetini gerçekleştirdiği teknesi için dava dışı ... isimli işletmeden 1 adet tekne pervanesi sipariş ettiğini, işletme tarafından müvekkilinin siparişi üzerine söz konusu pervanenin müvekkiline kargo ile gönderildiğini, pervanenin müvekkiline ait olan tekneye uymaması üzerine müvekkilinin sipariş etmiş olduğu pervaneyi iade ettiğini, iade ederken de MNG kargo Hançerli Şubesine pervaneyi taşıma için teslim ettiğini, fakat davalı kargo şirketinin ürünü alıcı ... işletmesine teslim etmediğini, müvekkilinin davalı kargo şirketine defalarca ürünü teslim etmesine ilişkin başvuruda bulunduğunu ancak müvekkiline kargonun durumu ile ilgili herhangi bir izahat getirilemediğini, bunun üzerine arabuluculuk sürecinin başlatıldığını ancak arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle müvekkilinin davalı kargo şirketinin pervasızca davranışları sonucu kaybolan ürün ile ilgili dava dışı ... firmasına ödemiş olduğu ürün bedeli sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın ve müvekkilinin davalı şirkete ödemiş olduğu kargo ücretinin davalı kargo şirketi tarafından müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 16/05/2020 tarihinde müvekkili şirketin Hançerli Şubesine teslim ettiği kargonun alıcısına teslim edilmediğine yönelik iddiasının yersiz olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, CVC97896 irsaliye numaralı kargonun alıcısına teslim edildiğini, davacının iş bu taşıma nedeniyle bir zarara uğradığından söz edilemeyeceğini, söz konusu kargonun alışılmış süreden daha geç bir vakitte teslim edilmiş olmasına rağmen eşyanın ziyaı gerçekleşmediğini, davacının geç teslimden dolayı bir zarara uğradığından söz etmediği, bu yönde bir talepte de bulunmadığını belirterek, müvekkili şirketin dava konusu gönderiyi sorunsuz bir şekilde teslim etmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, kargo hareketlerine dair ekran görüntüleri, arabuluculuk son tutanağı, sevk irsaliyesi sunulmuştur. MNG Kargo Şirketine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde tazmin başvuru dilekçesi, kargo bilgileri ekran çıktılarının gönderildiği görülmüştür. ... yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde sevk irsaliyeli makbuz suretinin gönderildiği görülmüştür. Makine mühendisi bilirkişiden 07/11/2022 tarihli rapor aldırılm...