Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigortadan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... dönüm arazi üzerinde buğday ürünü sigorta edildiğini, gerekli sigorta primlerini ödediğini, poliçelerin başlangıç ve bitiş tarihlerinin 18.01.2021 - 21.08.2021 olduğunu, bu sigortada kuraklık riskinin teminat altına alındığını, teminat kapsamında olan kuraklık klozunun gerçekleştiğini, müvekkilinin bu sebeple zarara uğradığını, bu durum davalıya ihbar edildiğini, davalının çok düşük bir miktarda ödeme yaptığını, müvekkilinin zararına karşılamadığını belirterek hak kaybına ve zarara uğrayan müvekkilinin gerçek zararının tespiti ve telafi edilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin olayın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1 Esas - 2023/122 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1 Esas KARAR NO : 2023/122
DAVA : Tazminat (Sigortadan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigortadan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... dönüm arazi üzerinde buğday ürünü sigorta edildiğini, gerekli sigorta primlerini ödediğini, poliçelerin başlangıç ve bitiş tarihlerinin 18.01.2021 - 21.08.2021 olduğunu, bu sigortada kuraklık riskinin teminat altına alındığını, teminat kapsamında olan kuraklık klozunun gerçekleştiğini, müvekkilinin bu sebeple zarara uğradığını, bu durum davalıya ihbar edildiğini, davalının çok düşük bir miktarda ödeme yaptığını, müvekkilinin zararına karşılamadığını belirterek hak kaybına ve zarara uğrayan müvekkilinin gerçek zararının tespiti ve telafi edilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin olayın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanda belirsiz alacak davası açma şartlarının oluşmadığını, davacının aktif husumet ehyiletinin bulunmadığını, 2021 üretim yılında ... ili Gölbaşı ilçesi Karali Merkez köyünde buğday ürününde gerçekleşen verim değerinin eşik verim değerinden düşük olduğu tespit edildiğinden hasar tazminatı tahakkuk ettiğini, düzenlenen poliçelerden sigortalılara ödeme yapıldığını, genel şartların genel işlem koşulu olarak kabul edilmesinin mümükün olmadığını belirterek haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacının Karaali Tarım Kredi Kooperatifi tarafından dain-i mürtehin şerhli "Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçesi" kapsamında kuraklık nedeniyle uğramış olduğu zararın tazmini ve karşılıklı müzakare hakkı ve genel işlem koşullarına aykırılıktan dolayı poliçede yazılı ürün birim fiyatı maddesinin hükümsüz sayılması, ürün birim fiyatının piyasa rayiç bedeline göre esas alınması istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmayacağı itirazı, poliçelerin dain-i mürtehin şerhli olması nedeniyle aktif husumet itirazı, davacının poliçeye dayanak sebeplerden kaynaklı maddi zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise zararın miktarı ve hesaplanmasına uygulanacak usul, davalı tarafın bu zarardan ne miktarda ve oranda sorumlu olduğu, karşılıklı müzakare hakkı ve genel işlem koşullarına aykırılıktan dolayı poliçede yazılı ürün birim fiyatı maddesinin hükümsüz sayılması, ürün birim fiyatının piyasa rayiç bedeline gör...