E. 2021/866 K. 2023/237
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş. nin sigortacısı olduğu... plakalı aracın 02.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazada müvekkilinin aracında ciddi derecede hasar meydana geldiğini ve araç üzerinde değişim, onarım ve boya işlemler yapıldığını, kaza sonrası yapılan hasar onarımları nedeni ile müvekkilinin aracının değerinin düştüğünü, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilinin aracında oluşan hasar ve değer kaybının usulüne uygun şekilde karşılanmadığını, kazadan sonra müvekkiline ait aracın hasar ihbarının yapıldığını ve eksper görevlendirilerek hasar incelemesi yaptırıldığını, yapılan incelemede müvekkil aracında ciddi hasar...
Karar Metni
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/866 Esas KARAR NO : 2023/237 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş. nin sigortacısı olduğu... plakalı aracın 02.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazada müvekkilinin aracında ciddi derecede hasar meydana geldiğini ve araç üzerinde değişim, onarım ve boya işlemler yapıldığını, kaza sonrası yapılan hasar onarımları nedeni ile müvekkilinin aracının değerinin düştüğünü, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilinin aracında oluşan hasar ve değer kaybının usulüne uygun şekilde karşılanmadığını, kazadan sonra müvekkiline ait aracın hasar ihbarının yapıldığını ve eksper görevlendirilerek hasar incelemesi yaptırıldığını, yapılan incelemede müvekkil aracında ciddi hasar oluştuğunun beyan edildiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline çok az ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracının çıkma parçalar ile onarıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan hasar bedeli hesabını kabul etmediklerini, orijinal ve eş değer parçalar üzerinden onarıma imkan tanıyan hasar hesabının esas alınmasını talep ettiklerini, kazadan sonra davalı sigorta şirketinden; hasar bedeli, değer kaybı ve sair zararların giderilmesini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketi tarafından hasr ödemesi olarak 2.890,00 TL ödeme yapıldığını bu ödeme ile dosyanın kapatıldığını ve müvekkiline başka ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın sigorta şirketinin beyan ettiği hasardan daha yüksek olduğunu, müvekkilinin zararının tam olarak karşılanması için ekspertiz raporu ve diğer belgelerin sigorta şirketi ile paylaşılmasına rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını, müvekkilinin aracını hasarı ile ilgili olarak HATMER sisteminden ekspertiz raporu düzenlenmesi için talepte bulunduklarını ve ...Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd Şti den hasar raporu alındığını ekte sunulan raporda görüleceği üzere kazada müvekkilinin zararının büyük olduğunu, müvekkilinin zararının sigorta şirketi tarafından karşılanmaması nedeni ile müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin aracın onarım süresi içinde aracın serviste kalması nedeni ile aracından mahrum kaldığını söz konusu süre için müvekkilinin ikame araç talebinde bulunmasının doğal hakkı olduğunu, bu nedenle bilirkişilerden alınacak rapordan sonra makul araç ikame bedelinin belirlendikten sonra arttırılmak üzere kısmi talepte bulunduklarını, taraflarınca alınan eksper - Taporunun faturalandırıldığını ve bu bedelin sigortacıdan tahsilinin gerektiğini, arabuluculuk vekalet ücretinin tahsilini talep ettiğini ifade ederek fa...