Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "30.05.2021 tarihinde davalı ...'e ait ... plakalı aracın, müvekkil ...a ait ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarpması sonrası meydana gelen trafik kazasından doğan; Hasar Onarım Bedelleri (Parça ve İşçilik Bedeli) ile Araç Değer Kaybının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile faiziyle ödenmesi, onarım süresi boyunca aracın kullanılmamasından doğan Mahrumiyet Tazminatının davalı ...'den tahsili ile müvekkil davacıya faiziyle ödenmesi Başta Delil Tespiti Giderleri (harç, Vekalet Ücreti vs.) olmak üzere tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı/müvekkile faiziyle ödenmesi, Hasara sebebiyet veren aracın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/851 Esas KARAR NO : 2023/635 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "30.05.2021 tarihinde davalı ...'e ait ... plakalı aracın, müvekkil ...a ait ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarpması sonrası meydana gelen trafik kazasından doğan; Hasar Onarım Bedelleri (Parça ve İşçilik Bedeli) ile Araç Değer Kaybının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile faiziyle ödenmesi, onarım süresi boyunca aracın kullanılmamasından doğan Mahrumiyet Tazminatının davalı ...'den tahsili ile müvekkil davacıya faiziyle ödenmesi Başta Delil Tespiti Giderleri (harç, Vekalet Ücreti vs.) olmak üzere tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı/müvekkile faiziyle ödenmesi, Hasara sebebiyet veren aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için trafik kayıtlarına tedbir şerhi konulması talebimizin arzıdır. Fazlaya ilişkin tüm haklarımızın saklı kalmak kaydıyla ŞİMDİLİK; Hasar/onarım bedeli olarak 100,00 TL, Araç değer kaybı bedeli olarak 100,00 TL, Araç mahrumiyet tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplamda 300,00 TL'dir. tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "Huzurdaki davanın belirsiz alacak nevinde ikame edilmesi usul hukuku kurallarına aykırıdır. Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlıdır. taraf kusurlarının tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesi gerekmektedir. Davacı tarafın talepleri fahiş boyuttadır. kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirket ancak riziko anındaki gerçek zarardan sorumludur. Değer kaybının belirlenebilmesi için birden çok kriterin incelenmesi, bu incelemenin de, konusunda uzman, ehil ve tarafsızlığı tartışılmayacak bilirkişiler kanalı ile yapılması gerekmektedir. Sigorta şirketi tarafından ödenecek değer kaybı tutarı, maddi teminat limitinin %15ini aşamaz. Aracın daha önce başka bir kazaya karışıp karışmadığı tarafımızca bilinmemektedir. davacıya ait aracın daha önce kazaya karışmış olması durumunda orjinalliğinin bozulması söz konusu olmayacağından, araçta değer kaybı yaşanmayacaktır. bu hususun tespiti için aracın tramer kaydını talep ediyoruz. Eğer bir tazminata hükmedilecekse, kıymet kazanma tenzili uygulanması gerekir.müvekkil şirketten dava tarihinden önceki bir tarihten itibaren faiz talep edilemez.haksız ve hukuki mesnetten yoksun, fahiş ve kabul edilebilir olmayan tazminat taleplerinin reddine, haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddi ile müvekkil şirket dava açılmas...