DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/07/2019 KARAR TARİHİ :21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin deniz yoluyla eşya taşınması alanında broker olarak faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda sektörün yerel ve/veya uluslararası aktörlerini buluşturduğunu, eşyanın deniz yoluyla bir limandan diğerine taşınması işine aracılık ettiğini, davalı şirket olan ... Ltd. Şti.nin şirket mülkiyeti, işletmesi veya kiracısı olduğu gemiler vasıtasıyla deniz yoluyla eşya taşıması işi yaptığını, aynı zamanda donatanlara brokerlik yapan bir sermaye şirketi olduğunu, ... numaralı ... gemisi donatanı ...ya izafeten acentesi sıfatıyla ... Şti.nin ise mülkiyetindeki gemilerle deniz taşımacılığı yapan ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/92 Esas KARAR NO :2023/123
DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/07/2019 KARAR TARİHİ :21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin deniz yoluyla eşya taşınması alanında broker olarak faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda sektörün yerel ve/veya uluslararası aktörlerini buluşturduğunu, eşyanın deniz yoluyla bir limandan diğerine taşınması işine aracılık ettiğini, davalı şirket olan ... Ltd. Şti.nin şirket mülkiyeti, işletmesi veya kiracısı olduğu gemiler vasıtasıyla deniz yoluyla eşya taşıması işi yaptığını, aynı zamanda donatanlara brokerlik yapan bir sermaye şirketi olduğunu, ... numaralı ... gemisi donatanı ...ya izafeten acentesi sıfatıyla ... Şti.nin ise mülkiyetindeki gemilerle deniz taşımacılığı yapan ... şirketi olduğunu, fakat faaliyet ve fiili idare merkezi Türkiye olan bir sermaye şirketi olduğunu, Ağustos 2017 ayı içerisinde yükleme limanı ..., tahliye limanı ... olan bir deniz taşıması işinde, müvekkilinin yük sahibi olduğu taşımada tahliye limanında 450 ton civarında yükün eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine yükün alıcısı ile gemi ilgilileri arasında ihtilaf oluştuğunu, söz konusu taşıma işinde taşıtanın ... merkezli .., ...Anonim Şirketi, taşıyanın ... numaralı ...gemisi donatanı ..., taşıyan brokerinin ise davalı .... Ltd. Şti. olduğunu, ... Şti.nin taşıma işinin doğrudan tarafı ya da gemi ilgilisi olmadığını, müvekkilinin aracı olduğunu, ...Şti.'nin bilgisi ve talimatı doğrultusunda ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ... isimli e-posta hesabından üçüncü şahıslara gönderilen e-postalarda TTK madde 54 ve devamı hükümlerine aykırı tutum ve davranışlar sergilendiğini, sektör ilgililerine gönderilen e-postaların müvekkiline yönlendirilmesi ve bir takım iş bağlantılarının iptal edilmesi ile anlaşıldığını, e-posta sirkülasyonuna ilave olarak ... Tic. Ltd. Şti. çalışanı ... tarafından müvekkili şirketin yöneticisi ile ... üzerinden yapılan yazışmalarda müvekkili şirketin yöneticisine doğrudan hakaret içeren sözler sarf edilerek karalama kampanyası yürütüleceğine dair tehdit içerikli davranışlar sergilendiğini, haksız rekabetin durdurulması ve zararların tazmini kapsamında davalıların nezdinde ... 41. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye karşın davalıların haksız rekabet fiiline devam ettiklerini, söz konusu e-postaların alıcılarının ... Şirketi, ...Ltd., ..., ... Şirketi ve ...Ltd. Olduğunu, bu alıcıların dışında karalama e-postası gönderilmiş başkaca muhatapların olduğunu, müvekkilinin ancak kendisine tekrar yönlendirilen e-postalardan haksız rekabet fiilinin boyutunu anlayabildiğini, davalıların haksız rekabet fiilinin boyutlarının e-posta yazışmaları ile sınırlı kalmadığını, söz konus...