DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/07/2022 KARAR TARİHİ :12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu nakliyat Emtia Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.'ye ait Tekstil Kimyası emtiasının Türkiye'den Tayvan'a denizyolu ile nakliyesi esnasında hasara uğradığını, taşınan emtiada oluşan hasar nedeniyle meydana gelen zarardan davalı ... A.Ş. ile davalı ... ... and ... Ltd. Şirketinin sorumlu olduğunu beyan ederek davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... A.Ş.'ye ödenmiş olan 1.419,00-USD karşılığı 24.960.-TL hasar tazminatının tahsili ile kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 1 nolu davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/308 Esas KARAR NO :2023/513 DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/07/2022 KARAR TARİHİ :12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu nakliyat Emtia Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.'ye ait Tekstil Kimyası emtiasının Türkiye'den Tayvan'a denizyolu ile nakliyesi esnasında hasara uğradığını, taşınan emtiada oluşan hasar nedeniyle meydana gelen zarardan davalı ... A.Ş. ile davalı ... ... and ... Ltd. Şirketinin sorumlu olduğunu beyan ederek davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... A.Ş.'ye ödenmiş olan 1.419,00-USD karşılığı 24.960.-TL hasar tazminatının tahsili ile kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 1 nolu davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin bu taşımadaki pozisyonunun tam olarak tespit edilmesi ve buna göre sorumluluğunun belirlenmesi gerektiğini, müvekkilini işbu taşımada sadece aracı konumunda olup fiziken taşıma işlemini gerçekleştiren ... ... ... Ltd. Şti.' olduğunu, bu kapsamda sorumluluğun diğer davalı ... ... ... Ltd. Şti.'ne yöneltilmesi gerektiğini, 14.08.2021 tarihli ... ... konşimento incelendiğinde ... ... Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenen bir konşimento olduğunu ve taşıma ile birlikte tüm sorumluluğun ... ... Ltd. Şti.'nde olduğunun görüldüğünü, işbu dosya kapsamında davacı tarafça, alıcı firma tarafından ürünlerin hasarlı olduğuna ilişkin bildirim yapıldığını, bu bildirimin akabinde eksper raporu alındığını ve hasar tutarının dava dışı şirkete ödendiğini, ancak sigorta şirketi tarafından yürütüldüğü belirtilen hasar tespitine ilişkin süreçte müvekkilin herhangi bir dahli söz konusu olmadığını, bu kapsamda tüm bu bu hususlara itiraz ettiklerini, zararın ne şekilde, hangi esnada ve hangi şartlarda gerçekleştiğine ilişkin hiçbir somut veri bulunmadığını, davacı tarafça hasarın meydana geldiği ve buna ilişkin zararın giderilmesi gerektiğine dair ileri sürülen iddiaların kabulü mümkün olmamakla birlikte zarara ilişkin süresinde müvekkile yapılmış bir bildirimden ya da ayıp ihbarından bahsetmek mümkün olmadığını, davacı taraf ve dava dışı sigorta şirketi tarafından tek taraflı olarak hazırlanan ve müvekkilin bilgisi dışında gerçekleşen eksper raporunun müvekkil açısından herhangi bir bağlayıcılığı olmadığını, dava konusu taşımaya ilişkin konşimento " ... " olarak düzenlendiğini, navlunun mahreç-çıkış yerinde ödendiğini gösterdiğini, bu doğrultuda emtianın yüklemeyle beraber sorumluluğu alıcıya ait olacağından hasarın muhatabı tarafın alıcı taraf olacağını, bu nedenle dava dışı satıcı ... Kimya lehine yapılan işlemlerin geçersiz olduğunu, davacı sigorta şirketi dava dışı şirket ... Kimya'ya halef olamayacağından işbu davanın husumet yokluğundan usulden reddine ka...