Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davacı arasında hizmet alım sözleşmesinin bulunduğunu, hizmet alım işinde çalışan personellerden ..... tarafından İş Mahkemelerinde açılan işçilik alacakları davalarında verilen karar gereği yapılan icra takipleri sebebiyle davacının işçilere ödemede bulunduğunu, yapılan ödemelerin toplamı olan 103.022,65 TL' nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşçi alacaklarından tüm sorumluluğun asıl iş veren davacıya ait olduğunu, sözleşmelerin süresinden önce feshedildiğini, davalının hak edişlerinden bir kısım mahsuplar yapıldığını, mükerrer talepte bulunulduğunu, davanın reddine karar...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/308 Esas - 2023/147 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/308 Esas KARAR NO : 2023/147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ... Av.... DAVALI ...VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davacı arasında hizmet alım sözleşmesinin bulunduğunu, hizmet alım işinde çalışan personellerden ..... tarafından İş Mahkemelerinde açılan işçilik alacakları davalarında verilen karar gereği yapılan icra takipleri sebebiyle davacının işçilere ödemede bulunduğunu, yapılan ödemelerin toplamı olan 103.022,65 TL' nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşçi alacaklarından tüm sorumluluğun asıl iş veren davacıya ait olduğunu, sözleşmelerin süresinden önce feshedildiğini, davalının hak edişlerinden bir kısım mahsuplar yapıldığını, mükerrer talepte bulunulduğunu, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, hizmet alım sözleşmelerine dayalı rücuen alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; taraflar arasında yapılan hizmeti sözleşmesi ve eki şartnameleri,... kayıtlarına, kurum kayıtlarına, ödeme belgelerine ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Arabulucuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davalının zamanaşımı itirazının, davacının talebi dayanağı sözleşme olup, TBK 146 maddesi gereğince 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan reddi gerekmiştir. Dava dışı işçiler ... hizmet döküm cetveli, işyeri unvan listesi ve işe giriş çıkış bildirgeleri ...dan celbedilmiştir. Davacı kurum, alt iş verenlerle yapılan hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştırılan işçilere ödenmek zorunda kalınan işçilik alacaklarından, alt işveren olan davalının sorumlu olduğundan bahisle ödenenin geri verilmesini talep etmektedir. Taraflar arasında imzalanan ...hizmet alım sözleşmesinin eki teknik şartnamenin 14.6. Maddesinde; " yüklenici yürürlükte ki iş kanunu ve S... mevzuatı hükümlerine göre çalıştıracağı elemanların her türlü özlük haklarını karşılamak zorundadır. Mevzuata göre işçi alınması, işçi çıkarılması, işçi haklarının ödenmesi vs konularda tüm sorumluluk yükleniciye aittir" şeklinde hüküm mevcuttur. Bu sözleşme ve eki şartname hükümlerinde davalı şirketin dava dışı işçilere ödenen kıdem ve ihbar tazminatından sorumlu olacağının kararlaştırıldığı anlaşılmıştır. .... esas sayılı dosyaları UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiştir. Davalı savunmasında işçilik alacaklırını hak edişlerden kesildiğini ileri sürdüğünden SMM bilirkişi tarafından ti...