Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/133 · K. 2023/85
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/133 K. 2023/85

E. 2021/133K. 2023/8527 Mart 2023
tazminatmanevi tazminathaksız rekabetmaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuzarar tazminimülkiyet hakkısebepsiz zenginleşmeistinaf yoluticari faaliyetuzlaşmahaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... alan adının ihtiva ettiği ... ibaresinin müvekkili şirketin tanınmış ... markasının birebir aynısı olduğunu, davalıların müvekkili şirketin markasının şöhretinden haksız ve izinsiz bir biçimde yararlanmaya çalıştığını, davalıların müvekkili şirketin Türkiye'de yetkili temsilcisi veya bağlı şirketi gibi hareket ettiğini bu durumun davalıların kötü niyetini açıkça ortaya çıkardığını, alan adı sahibinin müvekkiline ait ... internet sitesinin aynen kopyalayarak com.tr uzantısı ile kullandığını, ... alan adının marka başvuru belgesi ile tahsis edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/133 Esas KARAR NO : 2023/85

DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... alan adının ihtiva ettiği ... ibaresinin müvekkili şirketin tanınmış ... markasının birebir aynısı olduğunu, davalıların müvekkili şirketin markasının şöhretinden haksız ve izinsiz bir biçimde yararlanmaya çalıştığını, davalıların müvekkili şirketin Türkiye'de yetkili temsilcisi veya bağlı şirketi gibi hareket ettiğini bu durumun davalıların kötü niyetini açıkça ortaya çıkardığını, alan adı sahibinin müvekkiline ait ... internet sitesinin aynen kopyalayarak com.tr uzantısı ile kullandığını, ... alan adının marka başvuru belgesi ile tahsis edildiğini, söz konusu alan adına dayanak olan ... başvuru nolu ... marka tescil başvurusuna ve yine aynı başvuru sahibine ait olan ... sayılı ... marka başvurusuna karşı yayına itirazlarını sunduklarını, söz konusu marka başvurularının internet sitesindeki satışa konu ürün ve hizmetleri kapsamadığını, bu başvuruların tek amacının ... nezdinde alan adı tahsis etmek olduğunu, davacıların 2015 yılından beri ... esas unsurlu markaları ile elektronik sigara ve malzemeleri üretimi ve satışı yapmakta olduklarını, müvekkili şirketin dünyanın en kaliteli elektronik sigara üreticilerinden biri olduğunu, müvekkili ... ... şirketinin 2017 yılında 16,2 milyon elektronik sigara ürettiğini ve 2018 yılında satışlarının milyar doları geçtiğini, ... firmasının Aralık 2018'de ...'e 9435 pay almak için 12.8 Milyar dolar ödediğini, ... ürünlerinin Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Endonezya, Güney Kore, Filipinler, Avusturya, Fransa, Almanya, Belçika, Polonya, Portekiz, İrlanda, İtalya, Rusya, İspanya, İsviçre, Ukrayna, İngiltere, İsrail gibi birçok ülkede bulunduğunu, ... markasının Paris Sözleşmesi'nin 1. mükerrer 6. Maddesi kapsamında tanınmış marka özelliğini haiz olduğunu, davacı tarafın ... tescil numaralı ... Sınıfta 30/06/2015 tarihinden itibaren tescilli ... markasının ve ...tescil numaralı ... sınıflarda 12/04/2018 tarihinden itibaren tescilli ... markasının sahibi olduğunu, ayrıca müvekkili ... Şirketinin EUIPO ve WIPO nezdinde başta AB olmak üzere 15'ten fazla ülkede ... Sınıfta tescilli ... esas unsurlu markların sahibi olduğunu, davalı ... tarafından Türkpatent nezdinde yapılan ve com.tr uzantılı alan adının da dayanağını teşkil eden ... sayılı ... marka başvurusunun müvekkilinin ... unvanını ve sonuç olarak ... markasını aynen içermekte olduğunu, Özellikle sektöründe tanınmış ... markasının varlığı ve davalının faaliyetleri karşında tüketiciler tarafından söz konusu alan adlarının ve internet sitelerinin ve burada satılan ürünlerin davacıya ait olduğunun yada davacı ile idari ya d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2023/159

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2023/123

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/251 · K. 2024/191

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2024/189

21 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2024/190

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2024/244

24 Aralık 2024