Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/297 · K. 2024/244
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/297 K. 2024/244

E. 2021/297K. 2024/24424 Aralık 2024
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatmanevi tazminathaksız rekabetzarar tazminidelil tespitiistinaf yoluKDV beyannamesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:24/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kozmetik-parfümeri sektöründe Dünyada önde gelen tanınmış markalan ile kozmetik ürünlerin imal ve ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkillerinin tüm faaliyetlerini, hepsi de usulünce tescil ettirilmiş bulunan markalar ile sürdürmekte olduğunu, bu çerçevede, tüm kullanım hakları müvekkillerine ait olan "... esas unsur/ana markaları ve tüm sözcük ve/veya şekil alt markaları altında üretilen, yoğun reklam ve tanıtım ile bugün Dünyanın pek çok ülkesinde ve Türkiye'de parfüm ve kozmetik alanında tanınmış markalan arasında, tartışmasız yer almakta olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/297 KARAR NO :2024/244

DAVA:Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:24/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kozmetik-parfümeri sektöründe Dünyada önde gelen tanınmış markalan ile kozmetik ürünlerin imal ve ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkillerinin tüm faaliyetlerini, hepsi de usulünce tescil ettirilmiş bulunan markalar ile sürdürmekte olduğunu, bu çerçevede, tüm kullanım hakları müvekkillerine ait olan "... esas unsur/ana markaları ve tüm sözcük ve/veya şekil alt markaları altında üretilen, yoğun reklam ve tanıtım ile bugün Dünyanın pek çok ülkesinde ve Türkiye'de parfüm ve kozmetik alanında tanınmış markalan arasında, tartışmasız yer almakta olduğunu, müvekkillerinin ...; - 03, 06, 14, 18, 20 ve 21. sınıflara dâhil, parfüm ve kozmetik ürünlerinde kullanılmak üzere; 23.05.2018 tarihinden muteber olmak üzere halen, ... sayı ile tescilli "..." esas unsur markasının,- 03 sınıfa dâhil, parfüm ve kozmetik ürünlerinde kullanılmak üzere; 13.06.2013 tarihinden muteber olmak üzere halen, 2013 ... sayı ile tescilli esas unsur markasının ve diğer birçok parfüm ürünleri İçin tescilli diğer alt markaların da sahibi olduğunu, 03 sınıfa dâhil, parfüm ve kozmetik ürünlerinde kullanılmak üzere; 31.12.2015 tarihinden muteber olmak üzere halen, ... sayı ile tescilli şekil markasının sahibi olduğunu, müvekkillerinin usulünce tescil edilmiş tanınmış markalarından doğan haklarına tecavüz etmekte olduğunu, bu fiillerini Türkpatent nezdinde ... sayıyla tescil ettirdiğini, müvekkillerinin markalarına ayırt edilemeyecek derecede benzer "..." markası çerçevesinde gerçekleştirmekte olduğunu, müvekkilleri adına tescilli "..." markası "... esas unsurlu markaları ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğundan davalıya ait sonraki tarihli markanın hükümsüzlüğünün tespit edilmesi sicilden terkin edilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkillerinin incelemeleri doğrultusunda ... alan adlı internet sitesi üzerinden müvekkillerine ait tescilli markaları ve bu markalarla ayırt edilemeyecek kadar benzer nitelikteki ibareleri ihtiva eden çok sayıda taklit parfüm ürünlerinin satışa sunulduğu tespit edilmiş olduğunu, akabinde taraflarınca .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde görülen ... D. İş sayılı dosya kapsamında delil tespit başvurusunda bulunulmuş ve davalının haksız kullanımları bu dosya kapsamındaki 13.05.2019 tarihli bilirkişi raporuyla da tespit edilmiş olduğunu, bilirkişi incelemesi neticesinde ürünlerin karıştırılma tehlikesi oluşturduğu da tespit edilmiş olduğunu, müvekkilleri adına ... sayıyla tescilli "..." markası "..." esas unsurlu markalarıyla görsel ve işitsel anlamda benzerlik taşımakta olduğunu, zira sözcükler son derece benzer olduğunu, yaln...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 61

VI - İhtiyati tedbirler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2025/99

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/17 · K. 2025/111

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/177

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2025/183

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/197 · K. 2024/99

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/155 · K. 2025/155

25 Kasım 2025