Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/367 · K. 2025/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/367 K. 2025/183

E. 2021/367K. 2025/18315 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... AŞ. ... ve seri markalarının T.C.Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı'nca tescilli marka sahibidir. Diğer ... bağlı Şirket'i olan ... ... ve ... A.Ş. ise ... markasını ticari ünvanında kullanan tescilli ticaret ünvanı hakkı sahibi olduğunu, tüm bu ibareleri içeren marka ve logoları ticari iş, faaliyet ve ürünlerinde kullanma hakkı münhasıran müvekkillere ait olduğunu, ... markası TPE'de ... no. İle tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, ayrıca ... ticaret ünvanının da ... ... A.Ş. olarak tescili mevcuttur. Ekte 2003/...; 2007/...; 2007/.. no.lu tescil belgeleri, tescil sınıfları listesi, ... no.lu tanınmış marka belgesi, haksahipliği yazıları sunulduğunu, ... ibaresi 1952 yılından buyana ...'e bağlı tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/367 KARAR NO:2025/183

DAVA:Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:15/10/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... AŞ. ... ve seri markalarının T.C.Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı'nca tescilli marka sahibidir. Diğer ... bağlı Şirket'i olan ... ... ve ... A.Ş. ise ... markasını ticari ünvanında kullanan tescilli ticaret ünvanı hakkı sahibi olduğunu, tüm bu ibareleri içeren marka ve logoları ticari iş, faaliyet ve ürünlerinde kullanma hakkı münhasıran müvekkillere ait olduğunu, ... markası TPE'de ... no. İle tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, ayrıca ... ticaret ünvanının da ... ... A.Ş. olarak tescili mevcuttur. Ekte 2003/...; 2007/...; 2007/.. no.lu tescil belgeleri, tescil sınıfları listesi, ... no.lu tanınmış marka belgesi, haksahipliği yazıları sunulduğunu, ... ibaresi 1952 yılından buyana ...'e bağlı tüm grup şirketleri tarafından tüm mecralarda kullanılageldiğini, bu sözcük gerek marka gerekse ticaret ünvanı olarak yılların çaba ve emeğiyle tanınmış ve iyi şöhretli hale getirildiğini, Davalı taraf, ... ... ünvanlı satış mağazasında taklit ... ürünlerin satıldığına dair tarafımızdan tesbit yapılmıştır. Taklit ürün numunesinden bir adet satın almarak ürün incelenmiş ve ürünün orijinal ... kumaşından üretilmediğinin raporlandığını, bunun üzerine ... CBS. Soruşturma Bürosu 2019/... sayılı dosya üzerinden davalılar hakkında Savcılığa şikayette bulunulduğunu, Vaki şikayet üzerine işyerinde arama yapılarak 12 adet taklit ürüne el konulduğunu, soruşturma devam ederken elkonulan ürünler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde taklit oldukları tesbit edilmiş ve haklarında iddianame düzenlenerek .... ASLİYE CEZA MAH.... E.sayılı dosyadan hakkında ceza davası açıldığını,Davalı, müvekkilin uzun yıllara dayanan zahmetli Ve masraflı bir çalışmayla markaya kazandırdığı imajdan herhangi bir ücret ödemeksizin karşılıksız yararlanmakta ve bu suretle haksız kazanç elde ettiğini, bu sebeple D 6769 Sayılı Kanun 7 ve 29.maddeleri ile TTK. ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince Müvekkillerin tescilli markası ve aynı zamanda ticaret ünvanı olan ... marka ve ... ünvanına vaki tecavüzün tespiti ile men'ine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, Davalının eylemi aynı zamanda haksız rekabet de teşkil ettiğinden vaki haksız rekabet fiillerinin de tespiti ile men'ine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, Davalının işlem ve eylemleri sebebiyle fazlaya dair bilcümle haklar saklı tutularak şimdilik 6769 sayılı SMK.nin 151-2/c.maddesine istinaden şimdilik 3.000-TL. maddi, 7.000- TL. manevi tazminata hükmolunmasına, tazminat hesabında müvekkilin markasının uzun ve köklü geçmişi, toplumda tanınmışlık düzeyi ve iyi şöhreti gibi markadan yararlananlar için ilave değer oluşturacak unsurların da göz önünde tutul hâsına, Maddi ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 150

(1) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/155 · K. 2025/155

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/197 · K. 2024/99

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/17 · K. 2025/111

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2025/99

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/149 · K. 2025/165

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/177

26 Haziran 2024