DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2015 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 27/12/2012 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ...nolu parselde teşkil eden taşınmazın projeye uygun kalıp demir, duvar, iç, dış, sıva, gibi işlerin imalatının yapılması işlerini taşeron olan müvekkilinin üstlendiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra müvekkilinin üstlendiği işlere başlamasından sonra sözleşmede belirtilmeyen küçük bir kaç işin müvekkili tarafından yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği üstlendiği işlerin bedelinin işlerin teslim tarihi olan...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1348 Esas KARAR NO : 2023/275 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2015 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 27/12/2012 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ...nolu parselde teşkil eden taşınmazın projeye uygun kalıp demir, duvar, iç, dış, sıva, gibi işlerin imalatının yapılması işlerini taşeron olan müvekkilinin üstlendiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra müvekkilinin üstlendiği işlere başlamasından sonra sözleşmede belirtilmeyen küçük bir kaç işin müvekkili tarafından yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği üstlendiği işlerin bedelinin işlerin teslim tarihi olan 21/10/2013 tarihi itibari ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile KDV hariç 245.445-TL olduğunu, sözleşme gereği müvekkilinin bakiye alacak miktarının KDV hariç 245.445-TL -185.000= 60.445-TL olduğunu, dava konusunun güvence altına alınması için davalı şirkete ait İzmir ili,... parsel zemin kat, 16/A giriş 5 nolu bağımsız bölümün tapu kaydına tedbir konulmasını, taraflar arasındaki taşeron sözleşmesi gereği davalı tarafın müvekkile ödemesi gereken yapılan işlerin bakiye bedeli, tapu harcı bedeli, cezai şart bedeli, KDV bedeli olarak şimdilik 70.000-TL temerrüt tarihi itibari ile temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili arasında 27/12/2012 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ... nolu parselde teşkil eden taşınmazın projesine uygun olarak işlerin yapılmasını üstlendiğini, sözleşmenin 11. Maddesinde ücretin ne şekilde ödeneceğinin belirtildiğini, söz konusu madde uyarınca kendisine işçi ücretlerinin ödenmesinin borcu yüklenen davacının bu ücretleri ödemediğini, bu ücretleri de müvekkilinin ödediğini, bundan dolayı müvekkili tarafından ödenen işçi ücretlerinin davacının hak edişinden düşülmesinin gerektiğini, bu nedenlerle haksız açılar davanın reddini talep etmiştir. Dava; taraflar arasındaki taşeron sözleşmesi uyarınca ödenmeyen bakiye imalat bedeli alacağı ile KDV, tapu harcı ve cezai şart alacaklarının tahsili isteğine ilişkindir. Açılan dava öncelikle Mahkememizin...esasına kaydedilmiş olup, 28/02/2017 tarihinde; "Davanın kısmen kabulü ile; 58.130,71.- TL bakiye iş bedeli alacağı, 43.763,52.- TL KDV bedeli, 627,00.-TL tapu harç bedeli toplamı 102.521,23.- TL alacağın temerrüt tarihi olan 21/06/2015 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının cezai şart talebinin reddine," şeklinde hüküm kurulmuştur. Mahkememizce verilen karar davalı ... İletişim ...