Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1193 · K. 2024/879
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1193 K. 2024/879

E. 2014/1193K. 2024/8793 Ekim 2024
alacağın tespitiyevmiye defterikâr payıticari faaliyethizmet sözleşmesibilirkişi raporuön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkili ile... Denizcilik Yatçılık Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 19.06.2006 tarihinde münhasır satıcılık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkilin üretici olarak kendi markası altında ürettiği tekne klimalarının satışını...Denizcilik Yatçılık Ltd.Şti'nin yapacağını, bunun karşılığında müvekkiline sözleşmenin 8. maddesi gereğince, yurt dışından getirilen ürünlerde ithalat ...Denizcilik tarafından yapılacak, yapılan ithalatın satış fiyatından tüm masraflar çıkarıldıktan sonra kalan net karın % 30'unun müvekkiline ödeneceğini, ancak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2014/1193 Esas KARAR NO : 2024/879 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkili ile... Denizcilik Yatçılık Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 19.06.2006 tarihinde münhasır satıcılık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkilin üretici olarak kendi markası altında ürettiği tekne klimalarının satışını...Denizcilik Yatçılık Ltd.Şti'nin yapacağını, bunun karşılığında müvekkiline sözleşmenin 8. maddesi gereğince, yurt dışından getirilen ürünlerde ithalat ...Denizcilik tarafından yapılacak, yapılan ithalatın satış fiyatından tüm masraflar çıkarıldıktan sonra kalan net karın % 30'unun müvekkiline ödeneceğini, ancak yapılan ithalatlardan ödeme yapılmadığını, Davalıların sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini ifa etme yerine İzmir ... Noterliğinin 24.10.2008 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname göndererek taraflar arasındaki sözleşmeyi fesh ettiğini, (25.10.2008 tarihinde tebliğ edilmiş) müvekkilinin de Karşıyaka ... Noterliği'nin 30.03.2009 tarih ...yevmiye nolu ihtarnamesini göndererek, davalı ...Denizcilik'den sözleşmenin 8. maddesi kapsamındaki alacaklarını talep ettiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde sözleşmenin yürürlülükte olduğu süre içinde ne kadar ithalat yaptığına ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesini aynı süre içimde 17.800-Euro paranın nakden ve defaten ödenmesini talep ettiklerini ancak davalının İzmir ... Noterliği'nin ... nolu 14.04.2009 tarihinde ihtarnamesinde resmi kayıtlar üzerinde herhangi bir ithalatın gerçekleşmediğini ve 17.800,00 Euroluk talebi kabul etmediklerini belirttiklerini, yapılan araştırmalarda davalının pek çok ithalat gerçekleştirdiği, bununla da kalmayıp, hakim ortak olan davalılardan ...İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. kurulduğunu bu şirket üzerinden ithalatın gerçekleştirildiğini, Karşıyaka ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda her iki şirketin tek bir şirket gibi hareket ettiğinin kesinlik kazandığını, Bu nedenlerle taraflar arasındaki sözleşmenin yürürlükte kaldığı 19.06.2006 ve 24.10.2008 tarihleri arasında davalıların yapmış oldukları ithalat sebebiyle müvekkilinin alacağının tespit edilmesini ve sözleşmenin 8. maddesi gereği müvekkilin alacağının tespit edilmesini, Müvekkilinin davalılardan alacağının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 17.800 Euro'nun 16.04.2009 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Davacı şirketin dava dilekçesinde bahsi geçen ih...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2023/917

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1378 · K. 2024/278

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2024/1078

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2024/1086

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/891 · K. 2019/84

8 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1143 · K. 2019/251

26 Mart 2019