DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2020 tarihinde ...'den ...'a gönderici davalı, alıcı ... olmak üzere ihracatı yapılacak aydınlatma ürünlerinin taşımasına ilişkin davalı ile forwardelik hizmeti kurulduğunu, dava konusu emtiaların taşınmasına yönelik yükleme talimatı davalıdan geldiğini, yük yükleme ve taşıma süreçlerinin davalı ile takip edildiğini, davacı tarafından yüklemesi organize edilen ... nolu ... ile taşınan ihracat yükü 08/07/2020 tarihinde freight prepaid olarak ... gemisine yüklendiğini, deniz taşıması .... tarafından yapıldığını, emtiaların ...'ın ...m limanına 04/08/2020 tarihinde vardığını,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/524 KARAR NO : 2023/133
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2020 tarihinde ...'den ...'a gönderici davalı, alıcı ... olmak üzere ihracatı yapılacak aydınlatma ürünlerinin taşımasına ilişkin davalı ile forwardelik hizmeti kurulduğunu, dava konusu emtiaların taşınmasına yönelik yükleme talimatı davalıdan geldiğini, yük yükleme ve taşıma süreçlerinin davalı ile takip edildiğini, davacı tarafından yüklemesi organize edilen ... nolu ... ile taşınan ihracat yükü 08/07/2020 tarihinde freight prepaid olarak ... gemisine yüklendiğini, deniz taşıması .... tarafından yapıldığını, emtiaların ...'ın ...m limanına 04/08/2020 tarihinde vardığını, alıcısı tarafından çekilmeyerek limanda bekletildiğini, yükün alıcısı tarafından çekilmemesi ve limanda bekletilmesi nedeniyle demuraj ücreti, yurt dışı liman masrafları ve konteyner gecikme ek hizmet bedeli gibi masrafların oluştuğunu, tüm bildirimlere rağmen halen yükün alıcısı tarafından çekilmediğini, daha fazla zarar oluşmaması ve oluşan zararın daha fazla artmaması nedeniyle oluşan demuraj ücreti ve sair masraflar karşılanarak emtiaların terki yoluna gidildiğini, söz konusu masraflar fiili taşıyan ... firması tarafından davacıya fatura edildiğini, davacı tarafından fatura bedellerinin ...'ye ödendiğini, davacının katlanmak zorunda kaldığı demuraj ve liman masraflarını 10/05/2021 tarihli fatura ile davalıya fatura ettiğini, davalıya kesinlen fatura, nakliye işleminden doğan demuraj yansıtma bedeli faturaları olduğunu, davalının faturaya itiraz ettiğini, söz konusu faturaya itirazı kabul edilmeyerek faturanın ticari defterlere kaydedilmesi konusunda davalıya ihtarname keşide edildiğini, davacı tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili amaçlı olarak ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, davacının davalıdan olan 48.041,00 USD alacağına ilişkin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden USD olarak devamını, borç bakiyesinin en yüksek Kamu Banka USD faizi ile birlikte davalıdan tahsilini alacaklarının likit ve belirlenebilir olduğundan davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ücreti-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafça ...11.İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasında yapılan itirazlar da belirtildiği üzere Hukuk Usülü Muhakemeleri Kanunu 6.Maddesi uyar...