Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/121 · K. 2023/307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 K. 2023/307

E. 2023/121K. 2023/30713 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatyetkiye itirazyabancılık unsuruhak düşürücü süreanonim şirkettaşıma sözleşmesizamanaşımı itirazıborca itirazicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emrisigorta sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi'nin sigortacılık işi ile iştigal eden bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ...Anonim Şirketi firması sorumluluğunda nakliyesi gerçekleştirilen emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı yararına Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, taşınan yağlı radyatör emtiasının 11.06.2021 tarihli ve ...numaralı konşimento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınmak üzere... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın tahliyesi sonucunda yağlı radyatörün bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/121 Esas KARAR NO : 2023/307

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi'nin sigortacılık işi ile iştigal eden bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ...Anonim Şirketi firması sorumluluğunda nakliyesi gerçekleştirilen emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı yararına Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, taşınan yağlı radyatör emtiasının 11.06.2021 tarihli ve ...numaralı konşimento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınmak üzere... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın tahliyesi sonucunda yağlı radyatörün bir miktarının ıslanarak hasarlanmış olduğu ve deformasyona uğradığının tespit edildiğini, meydana gelen hasarın fark edilmesiyle hasarlı emtialara ilişkin sigortalı şirket tarafından taşıyanlara hasar ihbarı yapıldığını ve hasar talep yazısı gönderildiğini, davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1191 gereğince fiili taşıyan sıfatını haiz olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 sayılı TTK 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve kanuni halef sıfatını ve bununla birlikte TBK madde 183 uyarınca akdi halef sıfatını kazandığını, taşıyan sıfatına haiz davalının eşyanın kendi hakimiyetlerinde bulunduğu sırada hasarın meydana geldiğini, TTK madde 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu söz konusu olduğunu, borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini belirterek İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin öncelikle zamanaşımı yönünden reddedilmesi gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 1188. maddeleri uyarınca zaman aşımına uğradığını, bu sebeple davacının hak ve talepleri yönünden hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazları bulunduğunu, mahkememizin işbu uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili olmadığını, uyuşmazlığa uygulanacak hukukun Türk hukuku olmadığını, davaya konu taşıma ... LTD tarafından düzenlenen ... numaralı konşimento arka yüzünde uygulanacak hukuk ve yetki maddesi bulunduğunu, Çin Halk Cumh...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/308

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2023/309

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/306

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/310

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/311

14 Temmuz 2023