DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/01/2023 KARAR TARİHİ :13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...anonim şirketi ile 18/06/2021 tarihli ... nolu nakliyat emtia abonman sözleşmesi akdedildiği, teslimatın yapıldığı sırada 3 ünitenin tamamında hasar tespit edildiği bu sebeple müvekkili sigorta tarafından zarar gören sigorta ettiren hesabına 81.300,00TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin TTK 1472. Maddesi gereğince davalılara rücu hakkı bulunduğunu bunun üzerine taraflarınca başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/232 Esas KARAR NO :2023/309
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/01/2023 KARAR TARİHİ :13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...anonim şirketi ile 18/06/2021 tarihli ... nolu nakliyat emtia abonman sözleşmesi akdedildiği, teslimatın yapıldığı sırada 3 ünitenin tamamında hasar tespit edildiği bu sebeple müvekkili sigorta tarafından zarar gören sigorta ettiren hesabına 81.300,00TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin TTK 1472. Maddesi gereğince davalılara rücu hakkı bulunduğunu bunun üzerine taraflarınca başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı ...Lojistik vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil yükü taşıyan konumunda olmadığını, antrepo sahibi olduğunu, taşıma sırasında meydana gelen zararlardan sorumluluğu olmadığını, davacı taşıma esnasında emtianın zarara uğradığını iddia ettiğini, hatta expertiz raporunda da emtianın taşıma sırasında hasar gördüğünün belirtildiğini, emtia ne antrepoda bulunduğu esnada ne de diğer davalının aracına yüklendiği esnada, emtiada hiçbir zarar meydana gelmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Lojistik cevap dilekçesinde özetle; Müvekkile yöneltilen iddialar gerçek dışı olduğunu, davalı müvekkilin meydana geldiği iddia edilen zarar ile hiçbir ilgisi ve sorumluluğu olmadığını, davacının talepleri zamanaşımına uğradığını, malın yüklenmesi ve boşaltılmasının müvekkil tarafından gerçekleştirilmediğini, malın müvekkilin taşımasından önce hasar gördüğünü, ekspertiz raporunda malın sandıksız ve ambalajsız olarak yüklendiğinin tespitinin yapıldığını, malın limanda, konteynerden tahliyesi sırasında, müvekkilin taşıma için malı teslim almasından 1 hafta önce zarar gördüğü kamera görüntüleri ile sabit olduğunu, davacının İcra İnkar tazminatına ilişkin taleplerinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; nakliyat sigortası kapsamında taşınan emtianın hasarlanması nedeniyle oluşan zararın taşıyandan tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı...Kiralama A.Ş. firması tarafından satın alınan dizgi makinesi emtiasının...Limanından İstanbul Limanına, buradan da karayolu ile alıcı tesisine taşındığı, varma yerinde tahliye sırasında emtianın hasarlandığının tespit edildiği, ekspertiz raporu ile belirlenen hasar bed...